W>>А ты лучше посмотри документальные фильмы про Шаолинь. Только снятые самими китайцами или немцами. А то американцы из всего Голливуд норовят сделать. Там, где специально одним планом снимают, без резки, чтобы все видно было. T>Я ведь не ставлю под сомнение их физическую подготовку. А вот в наличие какой-то мистической энергии Ци я не верю. На которую собственно и намекал в самом начале Берсерк (и о чем идет речь в передаче), полагая, что эти ребята могут сорвать куш, если дадут себя хорошенько пощупать за вымя. Правда Берсерк тролил (я повелся , а National Geographic впаривает это зрителям под соусом научного подхода.
Наука может изучать что угодно. Наука — это не предмет изучения, а именно что научная методология. Насколько серьезна методика у National Geographic — рассуждать не берусь.
T>> Я ведь не ставлю под сомнение их физическую подготовку. А вот в наличие какой-то мистической энергии Ци я не верю. W>А, ну объяснение это уже вопрос другой. Ци там или не ци — пусть ученые и выясняют. Монахи-то всю жизнь тренируют "ци", а на самом деле там может работать что-то более прозаическое. Но с другой стороны, с простой физической подготовкой ты заточенное копье на горле наверное не удержишь без повреждений (это другая известная демонстрация). Так что там есть что поизучать.
Все в основном уперлись в удар битой почему-то. Как раз этот удар особого интереса не представляет. Они там замерили, что удар в полтора раза слабее, чем показательный по манекену, и нанесен, как тут справедливо заметили, плашмя. Должная тренировка мышечного корсета и умение его напрячь в нужный момент. Я не хочу сказать, что это фигня, я сам после такого удара лег бы и долго не вставал, у китайца нет культуристких гор мышц, но корсет у него будь здоров. Но это совершенно спокойно объясняется.
Гораздо интереснее тут фокус с упиранием копья в горло. Мышц там, как и сказала тетка, нет, просто нечего накачивать. Предлагаю даже отвлечься от этого конкретного ролика — этот фокус демонстрируют довольно часто занимающиеся ушу-цигун. Именно здесь, кстати, он не особо эффектен — палка, которой бьют по спине, практически не имеет значения, она разлетается до того, как успевает передать тушке хоть какое-то дополнительное давление на наконечник копья. Соотношение масс, инерция, все дела. Интереснее моменты, когда эти копья, упертые в горло, сгибают давлением на них.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Наука может изучать что угодно. Наука — это не предмет изучения, а именно что научная методология. Насколько серьезна методика у National Geographic — рассуждать не берусь.
Я не корректно выразился. Я имел ввиду, что они пытаются это преподнести как научный подход, используя элементы научной атрибутики. Типа доктор биологических наук, приборы для измерения давления и все такое.
Ах, какое там давление, я как биолог не представляю, как человек может это выдержать, наверное это неведомая энергия ци (да не наверное, а точно, мы даже компьютерную графику сделаем, чтоб зритель смог ее увидеть).
TMU>>Наука может изучать что угодно. Наука — это не предмет изучения, а именно что научная методология. Насколько серьезна методика у National Geographic — рассуждать не берусь. T>Я не корректно выразился. Я имел ввиду, что они пытаются это преподнести как научный подход, используя элементы научной атрибутики. Типа доктор биологических наук, приборы для измерения давления и все такое. T>Ах, какое там давление, я как биолог не представляю, как человек может это выдержать, наверное это неведомая энергия ци (да не наверное, а точно, мы даже компьютерную графику сделаем, чтоб зритель смог ее увидеть).
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Гораздо интереснее тут фокус с упиранием копья в горло. Мышц там, как и сказала тетка, нет, просто нечего накачивать. Предлагаю даже отвлечься от этого конкретного ролика — этот фокус демонстрируют довольно часто занимающиеся ушу-цигун. Именно здесь, кстати, он не особо эффектен — палка, которой бьют по спине, практически не имеет значения, она разлетается до того, как успевает передать тушке хоть какое-то дополнительное давление на наконечник копья. Соотношение масс, инерция, все дела. Интереснее моменты, когда эти копья, упертые в горло, сгибают давлением на них.
Да, именно этот фокус мне и показался интересным. Про удар палкой не соглашусь, это создает дополнительное давление. Попробуй просто устоять на ногах если тебе кто-то по спине ударит палкой с такой силой. Там кстати в ролике тетка говорит что давление копья на себя частично принимают ключицы, может для этого копье и сгибают.
Здравствуйте, Tolanay, Вы писали:
T>Ах, какое там давление, я как биолог не представляю, как человек может это выдержать, наверное это неведомая энергия ци (да не наверное, а точно, мы даже компьютерную графику сделаем, чтоб зритель смог ее увидеть).
Тетка биолог ничего про энергию ци не говорит, она просто сказала что не может этого объяснить с научной точки зрения. А мистики уже режиссеры нагнали, что бы смотреть интереснее было
Здравствуйте, Tolanay, Вы писали:
T> Я не корректно выразился. Я имел ввиду, что они пытаются это преподнести как научный подход, используя элементы научной атрибутики. Типа доктор биологических наук, приборы для измерения давления и все такое.
Нет, эти элементы используются для того, чтобы объяснить обывателю, а что же, собственно, в этом феноменального и почему эти способности можно ставить под сомнение. Ведь многие даже этого не понимают, им скажи хоть "энергия ци", хоть "благодать божья", хоть "пресс накачал" — только пожмут плечами. Это необходимая часть научпопа.
T> мы даже компьютерную графику сделаем, чтоб зритель смог ее увидеть).
Это тоже необходимый элемент научпопа.
Между прочим, те энергии и процессы, с которыми работает современная физика, ты тоже способен увидеть исключительно в виде компьютерной графики. Я уже не говорю про "понять".
Hardware eventually fails. Software eventually works. ::: avalon/1.0.442
Б>Да, именно этот фокус мне и показался интересным. Про удар палкой не соглашусь, это создает дополнительное давление. Попробуй просто устоять на ногах если тебе кто-то по спине ударит палкой с такой силой. Там кстати в ролике тетка говорит что давление копья на себя частично принимают ключицы, может для этого копье и сгибают. Б>Вот ещё подобный ролик: Б>https://www.youtube.com/watch?v=k_8vt1fLMAM
Здесь мне показалось, что материал древка очень мягкий. Легко согнулся и упругости никакой — форму не держит.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
... Б>Не думаю что профессор уважаемого университета согласится сниматься в откровенном фейке.
Профессора — они люди часто необычные. У нас тут, кстати, тоже есть свой профессор уважаемого университета, но очень часто его высказывания вызывают удивление у быдловатой местной публики.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Может быть и рискуют, но пока что ни один фонд подобного рода с деньгами не расстался. Проверять ведь будут не просто так, а ученые собаку съевшие, в том числе и на разоблачении разных неочевидных парадоксальных эффектов. Но если уж они подтвердят, то тема будет тогда реальная.
Б>Вот, нашел этот ролик: Б>https://www.youtube.com/watch?v=xAB69A8RZf0
Хрень полная. Пусть он сохранит свою кожу от пореза скальпеля, тело от пистолетной пули. А так... все эти фокусы с ножами и палками разводка для лохов и не более.
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
w> s> Хрень полная. Пусть он сохранит свою кожу от пореза скальпеля, тело от пистолетной пули.
w> Да чего уж там, сразу голову под пресс. Чтоб никак не отвертелся...
Так собственно это и будет научный подход. А то показывают, что бьёт какой-то там напарник, из того же цирка. Если уж научный эксперимент, надо брать, скажем, стандартный кирпич, весом 10кг, вешать на стандартную высоту, 10м, и вначале сбрасывать на датчики, потом на энергию Цы, и смотреть что останется от Цыркача.
Б>Есть ролик, посмотри сам и реши верить или нет. Думаю ты лично не сможешь повторить и малой доли того, что выделывает тот худощавый монах. Понятно, что в передаче много элементов шоу, но думаю с тем фактом что монах обладает способностями, которых нет у большинства людей, ты спорить все таки не будешь.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Смотрел один документальный фильм, называется "National Geographic- Наука рукопашного боя". Там тоже ученые приглашали различных бойцов и делали замеры в лабораторных условиях. Так вот там пришел такой худощавый китаец, которому к шее приставили копье и по спине ударили палкой. Давление было порядка 200 килограмм на квадратный сантиметр (замеряли приборами, все снимали на камеру) а у него даже царапины не было, только покраснение.
Динамическое давление 200 килограмм на квадратный сантиметр — это ни о чем.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
TMU>>Тогда уж купюры из банкоматов.
ES>Это невозможно, даже если предположить что телекинез — это реальность.
Там замок электронный? Дергая за пины или сувальды не откроешь?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
TMU>>>>>>>Как монетизировать раскрутиться? S>>>>>>Мелочь из автоматов выгребать TMU>>>>>Тогда уж купюры из банкоматов. S>>>>Это после тренировок с мелочью DN>>>зачем рисковать свободой, если можно пойти в казино и двигать шарик на рулетке в нужную сторону. S>>В казино надо итти уже с какой то суммой в кармане DN>если наш гипотетический экстрасенс вырос не на помойке среди бомжей, то эта "какая-то сумма" у него уже есть, причем с хорошим запасом
если он вырос не на помойке, то как минимум его фэйс уже срисовали и в казино не пустят. а как максимум он у владельцев казино наемным работником на побегушках шустрит..
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
DN>>>>зачем рисковать свободой, если можно пойти в казино и двигать шарик на рулетке в нужную сторону. S>>>В казино надо итти уже с какой то суммой в кармане DN>>если наш гипотетический экстрасенс вырос не на помойке среди бомжей, то эта "какая-то сумма" у него уже есть, причем с хорошим запасом
SK>если он вырос не на помойке, то как минимум его фэйс уже срисовали и в казино не пустят. а как максимум он у владельцев казино наемным работником на побегушках шустрит..
, а National Geographic впаривает это зрителям под соусом научного подхода.
?
