Тут: http://gorod.afisha.ru/changes/pomoynye-otbrosy-na-kotoryh-kleyma-stavit-negde-dva-goda-dissernetu/

Да, там много политики, но, имхо, это важно с точки зрения именно образования. Потому что, например

«Диссернет» оказался классическим случаем, когда люди с разной мотивацией делают одно дело. Мне, например, совершенно неинтересны диссертации депутатов — ну в самом деле, чего мы о них не знаем? Мы без этого им верили, что ли?

Но вот давайте посмотрим глубже. Возьмем медицинские диссертации, когда берут чужую работу, в тексте тупо заменяют болезнь или лекарство, а дозировки и способ остаются теми же. Эти же люди нас потом лечить будут!

Или вот у нас постоянно «Булава» падает. Давайте подумаем, связано ли это с тем, что у ректора Бауманки списана диссертация?

Диссертации чиновников показывают нулевой уровень их компетентности, но вреда от этого мало. А вот когда мы находим заимствования у ректора или завкафедрой — я не понимаю, как они объясняют студентам, что нельзя списывать. Вот где научная трагедия.

Если тема флеймообразующая, сносите в «войны».