Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Ну в нашем случае фундамент что надо. Ибо сами писали под наши задачи, так что не приходится хачить, . Плюс старались делать так, чтоб не возникало монолитного фреймворка (совсем от этого, конечно же, не уйти, и это, наверное, самая трудная задача, но мы старались).
Да-да-да, знаю я такой, совсем недавно с ним работал
J>А что должно говорить о качестве ПО, если не отсутствие багов?
J>Это достаточно важный параметр, на мой взгляд
ПО без багов не бывает. От слова вообще. Так что либо ты что-то не договариваешь, либо вы тестируете так же, как софт для атомного реактора. Но тогда стоит похвалить ваши процессы (о чем я выше написал) и заслуга фрэймвока будет сильно второстепенной.