Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Даже если и является (у нас критики уже научились некромантии и читают мысли автора?), то что из этого? Какой глубинный смысл от этого знания?
Основываясь на деталях, можно построить интерпретацию.
Например на этой детали можно построить такую интерпретацию:
Онегин не пустышка, он просто животное. Он потребитель (мы ведь к этому стремимся?).
Он эгоист (кстати, именно этим он мне близок). Он ребенок.
Но в нем есть что-то хорошее, спрятанное внутри (это опять обо мне).
Пушкин весь роман пытается вытащить это хорошее наружу, но у него это не получается.
Пушкин не стал бы писать роман про абсолютно пустого человека. Это было бы не интересно для него.
Но тем не менее он постоянно издевается и иронизирует над своим героем.
Он видит в нем и плохое и хорошее. Но где хорошее? Спит, глубоко внутри (снова это обо мне).
