M>>Ты знаком с произведениями хотя бы одного писателя, книги которых упоминаются в библиотеке Онегина? Нет?

HH>Поймите, что то что я читал или не читал, не имеет никакого отношения к теме.

Стоооп. Ты утверждаешь, что Онегина надо читать, потому что, мол, на него аллюзии в других произведениях. При этом в школьной программе примерно 0 произведений, на которые идут аллюзии из Пушкина. И ничего, Онегина изучают.

Если убрать ЕО, можно будет прекрасно изучать другие произведения

HH>P.P.S.
HH>А почему именно Державин? Почему не Байрон?


Да хотя бы Байрон. У нас в программе «был» «Чайлд Гарольд». Примерно два урока. Когда изучали Онегина, Байрон был упомянут ровно ноль раз. На Ломоносова и Державина, по-моему, был в целом один урок.