Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

.>>Проблема в том, что мы вообще никакого вывода не можем сделать. И что?
V>Вот именно не можем, то же самое я пишу и об так званом эксперименте с 1 электроном — он бессмыслен.
Дальше то что?

.>>Или ты хочешь сказать, что теория вероятности запрещена в физике?
V>Из каких моих слов ты сделал такой вывод? Я подобное утверждал?
.>>Возвращайся к обсуждаемым электронам. Типа электрон не интерферирует когда один, т.к. кто-то уже интерферировал электроны и все остальные эксперименты будут показывать результаты группы? А тебя устроит такой эксперимент: каждый китаец выпустит по одному электрону и опубликует в интернете координаты на экране (скажем, оборудование будет у каждого своё, но идентичное, распечатанное на 3d принтере по чертежам из интернета). Ты хочешь сказать, что интерференционная картина исчезнет?
V>Это уже не будет экспериментом с отдельным электроном Будет набор из миллиарда попыток
Это будет миллиард независимых экспериментов с отдельным электроном. Или ты хочешь сказать, что эти электроны провзаимодействуют через Интернет?

.>>Не ферштейн. Я уже не понял что ты хочешь доказать.
V>Надеюсь теперь ферштейн?
Нет. Давай сформулируй свой тезис чётко.