Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>>Схему эксперимента не нарисуете?
S>Вас что конкретно интересует?
S>Схема-то простая: слева — пушка, под ней выключатель. Справа — экран со щелями, за ним — экран с люминофором и дорогостоящий фотоумножитель. Справа от фотоумножителя — ССD, подключенная к компьютеру, от которого идёт провод к выключателю.
S>В компьютере — программа, которая по срабатыванию первого же отсчёта отрубает пушку. Настраиваем систему таким образом, чтобы частота генерации электронов была на порядки ниже скорости срабатывания триггера.

вот в таком виде эксперимент никто не проводит и не собирается — и это подозрительно
лично мне кажеся потому что в таком виде волновых то и не будет

тут засада на мой взгляд все же есть — нер-во Бела оно на одиночный электрон работает или нет?
и откуда взялась размазанность отдельного электрона по наблюдению стистически больших групп...?
выше был пример с дюнами, волны есть, а отдельные песчинки вовсе не размазаны и волновых св-в не имеют.