Просто наблюдение.

По дороге на работу заглянул на лоток у метро с распродажей разных книг "все по 35 рублей", народ толпится, и я прикупил книжку — Бушкова по случаю. И вот среди разных книг заметил красочное издание "Астрономия для всех", стало интересно. Не, какая астрономия. Показалось. На самом деле "Астрология для всех". Женщина рядом прикупила.

По астрологии еще какая-то книжка про гороскопы была. А по астрономии ничего не было.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>А по астрономии ничего не было.

может, хоть про пирамиды и их инопланетных строителей что-то было?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>По астрологии еще какая-то книжка про гороскопы была. А по астрономии ничего не было.

Ну дак, знать про что, "ракам сегодня будет удача, а девам лучше не пересекаться с водолеями" — это ж гораздо важнее, чем законы Кеплера.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>может, хоть про пирамиды и их инопланетных строителей что-то было?

Эту тему, к сожалению, загадили разные фрики, вроде Мулдашева (который был там, раз вопрос уж задан), которые в том числе всякую глупую мистику развели. Отсюда и ироничное отношение у многих.

Вечером, подкину ссылку на еще один фильм, на этот раз больше про разные технологические описания и оружие из индийского эпоса. Оказывается исследователи по тем описаниям даже сумели сделать и запатентовать некоторые лекарства и сплавы, в частности, сплавы, использовавшиеся в летательных аппаратах "виманах".

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Вечером, подкину ссылку на еще один фильм, на этот раз больше про разные технологические описания и оружие из индийского эпоса. Оказывается исследователи по тем описаниям даже сумели сделать и запатентовать некоторые лекарства и сплавы, в частности, сплавы, использовавшиеся в летательных аппаратах "виманах".

Не вполне понял — запатентовать как идею или суметь изготовить хотя бы опытный образец?

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:


F>Не вполне понял — запатентовать как идею или суметь изготовить хотя бы опытный образец?

Если верить фильму: и изготовили (не виман) и запатентовали.

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>...это ж гораздо важнее, чем законы Кеплера.
Так у нас законы не работают, известно всем

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>>...это ж гораздо важнее, чем законы Кеплера.
SIT>Так у нас законы не работают, известно всем

законы у нас принимает госдума, кто вообще такой этот Кеплер?

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>законы у нас принимает госдума, кто вообще такой этот Кеплер?
Не знаю, что они там "принимают", но им явно не до законов

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>законы у нас принимает госдума, кто вообще такой этот Кеплер?

Придворный астролог императора Рудольфа II.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>По астрологии еще какая-то книжка про гороскопы была. А по астрономии ничего не было.

пф... астрономию проходили в школе.
а астрологию не преподавали — приходится нагонять. во

F>>Не вполне понял — запатентовать как идею или суметь изготовить хотя бы опытный образец?
M>Если верить фильму: и изготовили (не виман) и запатентовали.


Ахаха! На РенТВ такие фильмы обожают показывать.

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Ну дак, знать про что, "ракам сегодня будет удача, а девам лучше не пересекаться с водолеями" — это ж гораздо важнее, чем законы Кеплера.

сначала перестают учить законы Кеплера, потом становятся дебилами настолько чтобы верить в этот весь бред с девами, которые раком.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:


M>Эту тему, к сожалению, загадили разные фрики, вроде Мулдашева (который был там, раз вопрос уж задан), которые в том числе всякую глупую мистику развели. Отсюда и ироничное отношение у многих.

ну так кроме глупости и мистики ничего ж и нет.

Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>ну так кроме глупости и мистики ничего ж и нет.

Я бы все-таки рекомендовал прежде чем так говорить ознакомиться с темой. Хотя бы по этому фильму http://www.nightlove.ru/lah.ru/mast/web-video/11-sb/sb.mp4 — примерно час, фильм сам по себе не скучный, на мой вкус.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>По астрологии еще какая-то книжка про гороскопы была. А по астрономии ничего не было.

Астрология — дочь астрономии, хотя и незаконная, и разве не естественно, чтобы дочь кормила свою мать, которая иначе могла бы умереть с голоду?

(с) Иоганн Кеплер

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

M>>А по астрономии ничего не было.

LS>может, хоть про пирамиды и их инопланетных строителей что-то было?

Вроде Казанцева?

-

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>По астрологии еще какая-то книжка про гороскопы была. А по астрономии ничего не было.

Ну так то ж для всех, с гороскопами. А без гороскопов — это уже не для всех.