Объясните мне пожалуйста, как такое получается:
российский ученый, Виктор Гроховский, исследовал метеорит «Чебаркуль» (тoт caмый, из Челябинска),
и стал по мнению журнала Nature ученым года (в десятке лучших).
A первым автором указанного исследования в Nature записан какой-то япоша Shin Ozawa,1!
И вообще, в соавторах нету этого Виктора Гроховского!
Kak?
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
O>Объясните мне пожалуйста, как такое получается: O>A первым автором указанного исследования в Nature записан какой-то япоша Shin Ozawa,1! O>И вообще, в соавторах нету этого Виктора Гроховского!
А с чего бы ему быть в соавторах? Статья "япоши" посвящена исследованию внутренностей метеорита, а Гроховский занимался расчетами его траектории, поисковой экспедицией и подъемом осколков.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>А с чего бы ему быть в соавторах? Статья "япоши" посвящена исследованию внутренностей метеорита, а Гроховский занимался расчетами его траектории, поисковой экспедицией и подъемом осколков.
Так значит у Виктора Гроховского еще одна статья в Nature? Где?
Re[3]: российский ученый попал в десятку ученых года Nature
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
O>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>А с чего бы ему быть в соавторах? Статья "япоши" посвящена исследованию внутренностей метеорита, а Гроховский занимался расчетами его траектории, поисковой экспедицией и подъемом осколков.
O>Так значит у Виктора Гроховского еще одна статья в Nature? Где?
Понятия не имею, а что, она нужна? Обязательно в Nature?
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
O>Здравствуйте, jazzer, Вы писали: J>>Понятия не имею, а что, она нужна? Обязательно в Nature? O>Ну а как по другому попасть в топ 10 в Nature?
за заслуги
Ten people who mattered this year.
Окси, ты меня пугаешь. Ты вообще читаешь линки, которые постишь?
J>Окси, ты меня пугаешь. Ты вообще читаешь линки, которые постишь?
Мля! Упасть не встать! Конечно читаю! Это наезд?
Конкретнее, please!
На самом деле, решила сегодня первый раз в жизни (!) заглянуть на лента.ру.
(Хотела посмотреть что про украину пишут, и не смогла. Свернуло menja на сторону "B Германии открыли крупнейший термоядерный стеллалатор". И понеслась по "не тем" темам. Каюсь !) http://lenta.ru/news/2014/05/23/chel/ http://lenta.ru/news/2013/12/19/nature10/
Re: российский ученый попал в десятку ученых года Nature
J>>Окси, ты меня пугаешь. Ты вообще читаешь линки, которые постишь?
O>Мля! Упасть не встать! Конечно читаю! Это наезд? O>Конкретнее, please!
Так куда ж конкретнее, Окси...
Если читаешь, то непонятно, откуда вдруг берутся идеи насчет соваторов (когда по ссылкам написано, чем именно занимался Гроховский и чему именно посвящена статья) и статьях в Nature (когда по ссылкам ни слова о таком требовании)...
Здравствуйте, Buddy Christ, Вы писали:
BC>Первая, вполне себе, среднетян.
10 вроде попала туда как борцун с такими как ты. Но страшная, этого не отнимешь.
<Подпись удалена модератором>
Re[4]: российский ученый попал в десятку ученых года Nature
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
D>>10 вроде попала туда как борцун с такими как ты. Но страшная, этого не отнимешь. __>Mark Peplow? Так он вроде мужик с щетиной? Или нет? После Кончиты уже и не разберешь кто есть кто
Сорри его/ее зовут HENRY SNAITH
Re[6]: российский ученый попал в десятку ученых года Nature
Здравствуйте, Buddy Christ, Вы писали: BC>Она, кстати, похожа на Кэри из Разрушителей мифов.
На страшилу из изумрудного города она похожа. У биологов трахаться в полях одна из форм научной работы, но иногда попадаются такие страшилища, на которых не стоит ни у кого, которые очень озабачиваются моральным обликом группы.
<Подпись удалена модератором>
Re[7]: российский ученый попал в десятку ученых года Nature
Спасибо за search key!
Так значит, chto бы стать топ 10 в Nature не нужна статья в Nature?
Интересно, а как тогда выбирают? Кто-то должен кого-то/себя предложить?
( Это, кстати, и был мои вопрос.)
