Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
Как сообщают «Известия», при поступлении в технический вуз абитуриенту придётся сдавать профильную математику и базовый русский язык. А при поступлении в гуманитарные высшие учебные заведения будущему студенту понадобится сдать профильный русский язык и базовый уровень математики.
Первый эксперимент по внедрению двухуровневого экзамена планируется провести в 2014 году, а с 2015 года сдавать такой экзамен уже на постоянной основе.
Ну, хоть что-то...
Интересно будет посмотреть профильный по программированию.
Хочется, чтобы делал его Константин Поляков — автор лучшего учебника по информатике для профильных классов.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Как сообщают «Известия», при поступлении в технический вуз абитуриенту придётся сдавать профильную математику и базовый русский язык. А при поступлении в гуманитарные высшие учебные заведения будущему студенту понадобится сдать профильный русский язык и базовый уровень математики.
Может, однажды до них дойдет и абсолютно новая (для минобра) идея разделить экзамены на выпускные и вступительные в конкретный вуз?
Ага. Строго по американскому пути идут. Там тоже есть SAT (типа "ЕГЭ") и SAT Subject tests. Очевидно, что следующим шагом будет введение альтернативного ЕГЭ — типа как ACT в Америке. А потом глядишь и ЕГЭ коммерциализируют, отделят от школы, его можно будет сдавать сколько хочешь раз. Естественно экзамены при этом существенно усложняются, так что вообще на все вопросы правильно смогут ответить единицы
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Интересно будет посмотреть профильный по программированию.
хорошо помню год, когда информатику сменили на физику.
таки физику будущему программисту надо какого уровня? а химию?
сдается мне, что тот же яндекс, сделал бы профильными — языки.
...а вот я бы не делил на уровни. нормальная же была система. все знали, какие баллы и по каким предметам надо иметь, что бы поступить куда-то. и максимум по литературе не требовали от будущего математика.
ну да ладно, пусть развиваются, мне не жалко. движение — жизнь. во
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>я бы не делил на уровни. нормальная же была система. все знали, какие баллы и по каким предметам надо иметь,
Нужно будет иметь вдвое больше чиновников, чтобы вдвое больше экзаменов.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>http://russian.rt.com/article/20175 LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>http://russian.rt.com/article/20175 LVV>[q] LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
Решать такие вопросы на Федеральном уровне, в "министерстве образования" — верх идиотизма. Нет, серьёзно, давайте еще на уровне ООН будем решать, какими должны быть выпускные/вступительные экзамены.
Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
А ВУЗы и школы пусть решают, полезны эти идеи или нет. Если идея хорошая, то они в добровольном порядке начнут пользоваться их услугами.
12/26/2013 12:27 PM, LaptevVV пишет:
> Ну, хоть что-то...
Пройдет еще 10 и вернутся к тому, что было до 90-х и дойдет, что
последние 30 лет только уродовали систему образования.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
поддерживаю!
вот создать частную, независимую систему оценки — это тема. понятно, что там будут продавать и помогать за деньги, но если(!) эта контора наберет авторитет, то это решит массу вопросов с реальной оценкой уровня подготовки, как учеников, так и конкретных школ-городов.
а набрать авторитет, такая контора может только в конкурентной среде, когда все будут знать, что "вот оценка от ААА — реальна, а ВВВ — может быть за деньги".
и что-то мне подсказывает, что если такие конторы появятся, то будут использовать егэ, в качестве базы. во
LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
А чем это отличается от одного экзамена просто сданного с разным результатом? А как в этой системе дать зелёный свет человеку который в силу недюжинных способностей знает на профильном уровне сразу несколько предметов? Абсурд какой-то...
LVV>>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
_>А чем это отличается от одного экзамена просто сданного с разным результатом? А как в этой системе дать зелёный свет человеку который в силу недюжинных способностей знает на профильном уровне сразу несколько предметов?
Полагаю, никто не запретит желающему сдавать хоть все предметы на профильном уровне. Читал интервью с разработчиком ЕГЭ по математике, он говорил, что неплохо бы разделить экзамен по уровням — незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
TMU>незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
Ага, а потом непуганные неучи, вооружённые абсолютной уверенностью в том что они всё знают, занимают руководящие посты, и начинают реформировать и реорганизовывать налево и направо согласно своему пониманию. Обрезаются часы, исчезают целые разделы, и понеслось. И с каждым следующим поколением найти выход из этого штопора будет сложнее.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Пройдет еще 10 и вернутся к тому, что было до 90-х и дойдет, что V>последние 30 лет только уродовали систему образования.
Твоими бы устами да мёд пить. Только вот не дойдет и через 10 лет
12/27/2013 2:38 PM, pagid пишет:
> Твоими бы устами да мёд пить. Только вот не дойдет и через 10 лет
А тут выбор небольшой или скатывание на задворки мира или нет.
Пока, по постам Лаптева можно предположить, что осознание уже у
определенных государственных мужей начинает появляться и двигается все к
тому, что "раньш было" с целью замедлить скорость деградации образования
и хотя бы чуть приблизится к старым достижениям.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
B>поддерживаю! B>вот создать частную, независимую систему оценки — это тема. понятно, что там будут продавать и помогать за деньги, но если(!) эта контора наберет авторитет, то это решит массу вопросов с реальной оценкой уровня подготовки, как учеников, так и конкретных школ-городов. B>а набрать авторитет, такая контора может только в конкурентной среде, когда все будут знать, что "вот оценка от ААА — реальна, а ВВВ — может быть за деньги". B>и что-то мне подсказывает, что если такие конторы появятся, то будут использовать егэ, в качестве базы. во
1. Классно! Мы такое у себя обязательно сделаем!
2. Да, сейчас материалов по ЕГЭ в открытом доступе дофига!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
TMU>>незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
_>Обрезаются часы, исчезают целые разделы,
Программы школы становится всё сложнее. И учатся всё дольше.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
S>>Программы школы становится всё сложнее. И учатся всё дольше.
_>А выпускники, следовательно, становятся всё умнее?
Уж точно, что не глупее.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Московским школьникам, возможно, не придется сдавать математику на ЕГЭ, сообщает информационное агентство "Интерфакс". С предложением исключить этот предмет из числа обязательных для Единого госэкзамена выступил депутат Мосгордумы Виктор Кругляков, председатель комиссии МГД по образованию и молодежной политике.
"Я не говорю об исключении математики из ЕГЭ. Ее нужно исключить из списка обязательных для сдачи на едином госэкзамене", — сказал Кругляков в ходе "круглого стола" в городской думе 4 февраля.
И так у москвичей проблемы с образованием.
А тут еще и математику из обязательных исключать хотят...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Полагаю, никто не запретит желающему сдавать хоть все предметы на профильном уровне. Читал интервью с разработчиком ЕГЭ по математике, он говорил, что неплохо бы разделить экзамен по уровням — незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
Пугать не обязательно. Можно сделать, чтобы сдающие непрофильные предметы брали раздел С по желанию.
Не хочешь — не бери, тебе математика всё равно не нужна. И никто не испугается.
движение — жизнь. во
