Магнитный монополь
От: rus blood Россия  
Дата: 31.01.14 15:32
Оценка:
здесь
Имею скафандр — готов путешествовать!
Re: obligatory
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 31.01.14 15:46
Оценка: :))) :))) :))
Куда только смотрит антимонопольный комитет!..
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re: Магнитный монополь
От: algol Россия about:blank
Дата: 31.01.14 15:58
Оценка:
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>здесь


Здесь интересней:

Ученым удалось создать и сфотографировать магнитный монополь, — уникальный частный случай магнетизма, — существование которого было предсказано более 80 лет назад.


Теперь у нас есть фотография монополя, и мы сможем легко его отличить от других частиц.

Создание синтетических электрических и магнитных полей может привести к разработке совершенно новых материалов, таких, как высокотемпературные сверхпроводники, которые могут совершить настоящий прорыв в науке и технике.


А вот это не радует. Теперь еще и электромагнитные поля заменят на синтетику, и мы будем с тоской вспоминать о старых временах с теплыми ламповыми натуральными полями.
Re: Магнитный монополь
От: NeoCode  
Дата: 31.01.14 18:19
Оценка:
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>здесь


Статью читал еще вчера по ссылке с hacker news.
Но, поскольку не очень силен в теме, не все понял. Это что, на самом деле настоящий монополь (полноценная самостоятельная элементарная частица) или его "имитация" в каких-то специальных условиях (квазичастица)?
Если частица, то каковы ее свойства как частицы? Время жизни например?
Re[2]: Магнитный монополь
От: Michael7 Россия  
Дата: 31.01.14 19:57
Оценка:
Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:

NC>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:


RB>>здесь


NC>Статью читал еще вчера по ссылке с hacker news.

NC>Но, поскольку не очень силен в теме, не все понял. Это что, на самом деле настоящий монополь (полноценная самостоятельная элементарная частица) или его "имитация" в каких-то специальных условиях (квазичастица)?

Как я понял, это все-таки, не настоящая частица, а какая-то квазихрень в бозе-эйнштейновском конденсате из гелия-3.

NC>Если частица, то каковы ее свойства как частицы? Время жизни например?


Есть теория, что появление реального монополя привело бы к уничтожению Вселенной Вроде как в его присутствии любые адроны распадаются на фотоны и лептоны, проще говоря, все атомы внезапно в присутствии монополя становится радиоактивными, даже протон.
Re: Магнитный монополь
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 01.02.14 16:43
Оценка: -1
Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>здесь


Магнитный монополь не может существовать, так как это нарушало бы закон сохранения энергии. Ведь тогда на него должна действовать сила направленная вдоль линий магнитного поля, а поскольку оно не потенциальное, как электрическое, а вихревое, то он будет двигаться по замкнутому контуру и совершать работу.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Магнитный монополь
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 01.02.14 20:30
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

RB>>здесь


Q>Магнитный монополь не может существовать, так как это нарушало бы закон сохранения энергии. Ведь тогда на него должна действовать сила направленная вдоль линий магнитного поля, а поскольку оно не потенциальное, как электрическое, а вихревое, то он будет двигаться по замкнутому контуру и совершать работу.


Возможно, существование монополя означает существование еще одной, не известной пока, частицы.

В физике так постоянно — как только оказывается, что "так быть не может", появляется новая частица которая всё объясняет.
Re[2]: Магнитный монополь
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 03.02.14 04:34
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Магнитный монополь не может существовать, так как это нарушало бы закон сохранения энергии. Ведь тогда на него должна действовать сила направленная вдоль линий магнитного поля, а поскольку оно не потенциальное, как электрическое, а вихревое, то он будет двигаться по замкнутому контуру и совершать работу.

Ну так они его и сделали в квази-диссипативной среде.
<Подпись удалена модератором>
Re[3]: Магнитный монополь
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 03.02.14 06:54
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

Q>>Магнитный монополь не может существовать, так как это нарушало бы закон сохранения энергии. Ведь тогда на него должна действовать сила направленная вдоль линий магнитного поля, а поскольку оно не потенциальное, как электрическое, а вихревое, то он будет двигаться по замкнутому контуру и совершать работу.


I>Возможно, существование монополя означает существование еще одной, не известной пока, частицы.

I>В физике так постоянно — как только оказывается, что "так быть не может", появляется новая частица которая всё объясняет.

А, ну да, выяснится что они могут появляться парами, соединенными, и разъединить их невозможно. Но... тогда какой же это монополь? Это обыкновенный магнит.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Магнитный монополь
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 03.02.14 07:08
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:


I>>Возможно, существование монополя означает существование еще одной, не известной пока, частицы.

I>>В физике так постоянно — как только оказывается, что "так быть не может", появляется новая частица которая всё объясняет.

Q>А, ну да, выяснится что они могут появляться парами, соединенными, и разъединить их невозможно. Но... тогда какой же это монополь? Это обыкновенный магнит.


"Еще одна частица" вовсе не обязана быть парой к монополю.
Re[3]: Магнитный монополь
От: Cyberax Марс  
Дата: 03.02.14 07:20
Оценка: 5 (2)
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Есть теория, что появление реального монополя привело бы к уничтожению Вселенной Вроде как в его присутствии любые адроны распадаются на фотоны и лептоны, проще говоря, все атомы внезапно в присутствии монополя становится радиоактивными, даже протон.

Нет. Сам по себе абстрактный монополь безвреден, он просто будет образовывать очень странные молекулы.

Действует другой механзим — считается, что монополи являются реликтами Большого Взрыва. В какой-то момент образовалось множество микроскопических чёрных дыр, которые почти сразу же испарились.

Проблема в том, что если ЧД имеет магнитный момент, то она не может испариться полностью — для этого нужен обмен фотонами через горизонт событий, а он запрещён. Получается, что магнитное поле стабилизирует ЧД и единственный способ от него избавиться — это аннигилировать с ЧД противоположного магнитного заряда.

Получается такая интересная стабильная частица. И вот если она попадает внутрь адрона, тогда есть достаточно большая вероятность, что она заглотит один из кварков. Казалось бы, что это не так страшно, так как кварк почти сразу же испарится обратно. И по рассчётам это произойдёт почти мгновенно — вот только испариться кварк может уже с другим цветом, так что протон (или нейтрон) распадуться на что-то другое.
Sapienti sat!
Re[3]: Магнитный монополь
От: icWasya  
Дата: 03.02.14 10:05
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, NeoCode, Вы писали:


NC>>Здравствуйте, rus blood, Вы писали:


RB>>>здесь


NC>>Статью читал еще вчера по ссылке с hacker news.

NC>>Но, поскольку не очень силен в теме, не все понял. Это что, на самом деле настоящий монополь (полноценная самостоятельная элементарная частица) или его "имитация" в каких-то специальных условиях (квазичастица)?

M>Как я понял, это все-таки, не настоящая частица, а какая-то квазихрень в бозе-эйнштейновском конденсате из гелия-3.


Только не геллий-3, а титанат диспрозия при низких температурах.

И да -какая-то квазихрень- типа дырок в полупроводниках
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.