Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
Как сообщают «Известия», при поступлении в технический вуз абитуриенту придётся сдавать профильную математику и базовый русский язык. А при поступлении в гуманитарные высшие учебные заведения будущему студенту понадобится сдать профильный русский язык и базовый уровень математики.
Первый эксперимент по внедрению двухуровневого экзамена планируется провести в 2014 году, а с 2015 года сдавать такой экзамен уже на постоянной основе.
Ну, хоть что-то...
Интересно будет посмотреть профильный по программированию.
Хочется, чтобы делал его Константин Поляков — автор лучшего учебника по информатике для профильных классов.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Интересно будет посмотреть профильный по программированию.
хорошо помню год, когда информатику сменили на физику.
таки физику будущему программисту надо какого уровня? а химию?
сдается мне, что тот же яндекс, сделал бы профильными — языки.
...а вот я бы не делил на уровни. нормальная же была система. все знали, какие баллы и по каким предметам надо иметь, что бы поступить куда-то. и максимум по литературе не требовали от будущего математика.
ну да ладно, пусть развиваются, мне не жалко. движение — жизнь. во
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>я бы не делил на уровни. нормальная же была система. все знали, какие баллы и по каким предметам надо иметь,
Нужно будет иметь вдвое больше чиновников, чтобы вдвое больше экзаменов.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>http://russian.rt.com/article/20175 LVV>[q] LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
Решать такие вопросы на Федеральном уровне, в "министерстве образования" — верх идиотизма. Нет, серьёзно, давайте еще на уровне ООН будем решать, какими должны быть выпускные/вступительные экзамены.
Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
А ВУЗы и школы пусть решают, полезны эти идеи или нет. Если идея хорошая, то они в добровольном порядке начнут пользоваться их услугами.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>http://russian.rt.com/article/20175 LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
12/26/2013 12:27 PM, LaptevVV пишет:
> Ну, хоть что-то...
Пройдет еще 10 и вернутся к тому, что было до 90-х и дойдет, что
последние 30 лет только уродовали систему образования.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
поддерживаю!
вот создать частную, независимую систему оценки — это тема. понятно, что там будут продавать и помогать за деньги, но если(!) эта контора наберет авторитет, то это решит массу вопросов с реальной оценкой уровня подготовки, как учеников, так и конкретных школ-городов.
а набрать авторитет, такая контора может только в конкурентной среде, когда все будут знать, что "вот оценка от ААА — реальна, а ВВВ — может быть за деньги".
и что-то мне подсказывает, что если такие конторы появятся, то будут использовать егэ, в качестве базы. во
LVV>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
А чем это отличается от одного экзамена просто сданного с разным результатом? А как в этой системе дать зелёный свет человеку который в силу недюжинных способностей знает на профильном уровне сразу несколько предметов? Абсурд какой-то...
LVV>>Планируется, что Министерство образования и науки уже в 2015 году разделит Единый государственный экзамен на два уровня: «базовый» и «профильный», в зависимости от выбранной специальности в вузе.
_>А чем это отличается от одного экзамена просто сданного с разным результатом? А как в этой системе дать зелёный свет человеку который в силу недюжинных способностей знает на профильном уровне сразу несколько предметов?
Полагаю, никто не запретит желающему сдавать хоть все предметы на профильном уровне. Читал интервью с разработчиком ЕГЭ по математике, он говорил, что неплохо бы разделить экзамен по уровням — незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
TMU>незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
Ага, а потом непуганные неучи, вооружённые абсолютной уверенностью в том что они всё знают, занимают руководящие посты, и начинают реформировать и реорганизовывать налево и направо согласно своему пониманию. Обрезаются часы, исчезают целые разделы, и понеслось. И с каждым следующим поколением найти выход из этого штопора будет сложнее.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Пройдет еще 10 и вернутся к тому, что было до 90-х и дойдет, что V>последние 30 лет только уродовали систему образования.
Твоими бы устами да мёд пить. Только вот не дойдет и через 10 лет
12/27/2013 2:38 PM, pagid пишет:
> Твоими бы устами да мёд пить. Только вот не дойдет и через 10 лет
А тут выбор небольшой или скатывание на задворки мира или нет.
Пока, по постам Лаптева можно предположить, что осознание уже у
определенных государственных мужей начинает появляться и двигается все к
тому, что "раньш было" с целью замедлить скорость деградации образования
и хотя бы чуть приблизится к старым достижениям.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Если они думают, что их идеи полезны — пусть увольняются, и создают частную компанию, абсолютно прозачную, занимающуюся тестированием.
B>поддерживаю! B>вот создать частную, независимую систему оценки — это тема. понятно, что там будут продавать и помогать за деньги, но если(!) эта контора наберет авторитет, то это решит массу вопросов с реальной оценкой уровня подготовки, как учеников, так и конкретных школ-городов. B>а набрать авторитет, такая контора может только в конкурентной среде, когда все будут знать, что "вот оценка от ААА — реальна, а ВВВ — может быть за деньги". B>и что-то мне подсказывает, что если такие конторы появятся, то будут использовать егэ, в качестве базы. во
1. Классно! Мы такое у себя обязательно сделаем!
2. Да, сейчас материалов по ЕГЭ в открытом доступе дофига!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Ага. Строго по американскому пути идут. Там тоже есть SAT (типа "ЕГЭ") и SAT Subject tests. Очевидно, что следующим шагом будет введение альтернативного ЕГЭ — типа как ACT в Америке. А потом глядишь и ЕГЭ коммерциализируют, отделят от школы, его можно будет сдавать сколько хочешь раз. Естественно экзамены при этом существенно усложняются, так что вообще на все вопросы правильно смогут ответить единицы
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
TMU>>незачем пугать людей, которые не будут учить математику в ВУЗе, заданиями из раздела С
_>Обрезаются часы, исчезают целые разделы,
Программы школы становится всё сложнее. И учатся всё дольше.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
S>>Программы школы становится всё сложнее. И учатся всё дольше.
_>А выпускники, следовательно, становятся всё умнее?
Уж точно, что не глупее.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
движение — жизнь. во
