Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>>а ваш HPC на облаках на каких условиях ? C>>>Пока думаю. Мы предоставляем удобное окружение, которое обрабатывает запуск спотовых узлов, обработку сбоев и т.п. xma>>сколько будет стоить час 20 Tflops gpgpu (пользовательские видеокарты) на вашей системе ? C>Сколько это видеокарт? Я не очень разбираюсь в их вычислительной мощности.
4 x radeon r290 (4.8 TFlops) . с приходом 20 nm TSMC должно быть в 2 раза дешевле .
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>сколько будет стоить час 20 Tflops gpgpu (пользовательские видеокарты) на вашей системе ? C>>Сколько это видеокарт? Я не очень разбираюсь в их вычислительной мощности. xma>4 x radeon r290 (4.8 TFlops) . с приходом 20 nm TSMC должно быть в 2 раза дешевле .
Примерно $2 в час где-то при использовании спотовых узлов.
1/2/2014 5:21 PM, Cyberax пишет:
> Примерно $2 в час где-то при использовании спотовых узлов.
Дорого, учитывая, что часов 400-500 минимально понадобятся (где-то
ошибки в коде окажутся, еще что-то не так пойдет, разные эксперименты и
т.д). В итоге выгоднее железо купить.
C>Примерно $2 в час где-то при использовании спотовых узлов.
Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia (терафлоп терафлопу рознь!).
1/3/2014 10:40 AM, anomander пишет:
> Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без > вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia
А ты вспомни, что тот же матлаб только Куду умеет. Так что для радеонов
нужно будет самому ручками на С писать.
Здравствуйте, anomander, Вы писали:
C>>Примерно $2 в час где-то при использовании спотовых узлов. A>Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia (терафлоп терафлопу рознь!).
Amazon предоставляет только NVidia. Насколько они мощные и сколько их надо — не разбирался.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, anomander, Вы писали:
C>>>Примерно $2 в час где-то при использовании спотовых узлов. A>>Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia (терафлоп терафлопу рознь!). C>Amazon предоставляет только NVidia. Насколько они мощные и сколько их надо — не разбирался.
а потестить ваши r9 можно когда будет ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
A>>>Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia (терафлоп терафлопу рознь!). C>>Amazon предоставляет только NVidia. Насколько они мощные и сколько их надо — не разбирался. xma>а потестить ваши r9 можно когда будет ?
Тестить можно на обычном аккаунте на Амазоне хоть сейчас.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>1/3/2014 10:40 AM, anomander пишет:
>> Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без >> вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia V>А ты вспомни, что тот же матлаб только Куду умеет. Так что для радеонов V>нужно будет самому ручками на С писать.
А мне куду не нужно, мне нужны простые целочисленные вычисления, которые, благодаря большему количеству ALU и выделенной операции сдвига, радеоны делают в 3-5 раз быстрее. Код написан, нужно только железо для его выполнения.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, xma, Вы писали:
A>>>>Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia (терафлоп терафлопу рознь!). C>>>Amazon предоставляет только NVidia. Насколько они мощные и сколько их надо — не разбирался. xma>>а потестить ваши r9 можно когда будет ? C>Тестить можно на обычном аккаунте на Амазоне хоть сейчас.
я так понял на амазоне 20 Tflops будет стоить значительно дороже 2$/hour ?
Здравствуйте, anomander, Вы писали:
A>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>1/3/2014 10:40 AM, anomander пишет:
>>> Дорого. За $1.25 можно было бы подумать, за $0.9 стоило бы брать без >>> вопросов, при условии, что это реальные радеоны r9, а не nVidia V>>А ты вспомни, что тот же матлаб только Куду умеет. Так что для радеонов V>>нужно будет самому ручками на С писать. A>А мне куду не нужно, мне нужны простые целочисленные вычисления, которые, благодаря большему количеству ALU и выделенной операции сдвига, радеоны делают в 3-5 раз быстрее. Код написан, нужно только железо для его выполнения.
что считаете ?
Здравствуйте, anomander, Вы писали:
xma>>что считаете ? A>ничего эзотерического — хэши.
Так сразу и говори: [Bit]Coin. Их считать на Амазоне невыгодно, могу сразу сказать.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали: C>Так сразу и говори: [Bit]Coin. Их считать на Амазоне невыгодно, могу сразу сказать.
BTC вообще ни на чем кроме асиков считать невыгодно. Просто услышал разговор про кластер с радеонами, вот и решил разузнать; про Амазон и в мыслях нет.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Cyberax, не подскажите как вопрос решается с удалённой отладкой (ведь система может зависнуть , её перезагружать надо) ?
Ну так можно перезагрузить через консоль Амазона или нашу систему. Удалённая отладка — как обычно, через TCP или удалённый рабочий стол.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Может опечатка и аноним хотел 10 Tb RAM. Такое еще не везде ставят M>На амазоне можно получить, но я затрудняюсь сказать во что аренда обойдется. Явно речь идет о килобаксовых суммах.
Сразу в одном АП — нельзя. Так виртуализировать ОЗУ Амазон еще не научился.
А вот доработать алгоритм, чтобы "не сразу" — можно. И нужно.
