Роскосмос, обретший нового лидера в лице Олега Остапенко, выдал на днях целую серию инициатив, по которым можно судить о приоритетах, которые ставит для себя ведомство
Это идеи изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. И, третье: Остапенко взял курс на скорейшее достижение высочайшей планки — создания стотонной ракеты-носителя, для чего в Роскосмосе уже создана рабочая группа, которую сам же Олег Николаевич и возглавил.
Возрождаем Буран?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Возрождаем Буран?
А зачем? Или просто декларируем амбициозную цель без применения?
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
К>... LVV>>
К>создания стотонной ракеты-носителя
LVV>>Возрождаем Буран? К>А зачем? Или просто декларируем амбициозную цель без применения?
Не. Похоже, что реально хотят делать.
Ну, не Буран, конечно, а что-то более следующее...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Это идеи изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. И, третье: Остапенко взял курс на скорейшее достижение высочайшей планки — создания стотонной ракеты-носителя, для чего в Роскосмосе уже создана рабочая группа, которую сам же Олег Николаевич и возглавил.
Краткий неполиткорректный вопрос: нахера?
Ракета-носитель не может быть целью, если только промежуточной. Что за стотонная нагрузка предполагается? Шутку про Буран оценил, ну а серьезно?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
LVV>>Это идеи изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. И, третье: Остапенко взял курс на скорейшее достижение высочайшей планки — создания стотонной ракеты-носителя, для чего в Роскосмосе уже создана рабочая группа, которую сам же Олег Николаевич и возглавил.
TMU>Краткий неполиткорректный вопрос: нахера? TMU>Ракета-носитель не может быть целью, если только промежуточной. Что за стотонная нагрузка предполагается? Шутку про Буран оценил, ну а серьезно?
предполагалась нагрузка в виде боевой орбитальной платформы, масса которой переваливала за 80 тонн. Ну и видимо запас сделали.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
_>предполагалась нагрузка в виде боевой орбитальной платформы, масса которой переваливала за 80 тонн. Ну и видимо запас сделали.
а на хрена? сейчас основная угроза от террористов. их лазером из космоса уничтожать?
кстати, если и ждать нападения сша на рф, то со штатовских военных баз в евразии. но это маловероятно. сша предпочитает открытой агрессии скрытые политические игры, засылку агентов влияения, дестабилизацию обстановки и так далее. а свой ядерный потенциал сша сокращает. потому что ядерное оружие себя не оправдало. уже считали. экономически оно сливает всем остальным видам вооружения. обычные бомбы, мины и крылатые ракеты стоят сильно дешевле в пересчете на разрушение. их содержание и утилизация вообще дешевле. а их применение не вызывает резкой критики международного сообщества. средства доставки, кстати, тоже дешевле.
если сбросить бомбу на москву, то сначала нужно эвакуировать всех граждан сша и предупредить граждан дружественных государств. то есть речи о внезапной атаки не идет, ибо такой атаки граждане сша не простят. да и москва неплохо защищена от таких дел.
ядерной угрозы перед рф не стоит. именно потому это задача номер один. можно заниматься этой темой и даже демонстрировать инженерные образцы, которые никогда не будут испытаны в реале. а результаты испытаний останутся под грифом секретно на десятилетия и никто не сможет их обсуждать и критиковать.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
_>>предполагалась нагрузка в виде боевой орбитальной платформы, масса которой переваливала за 80 тонн. Ну и видимо запас сделали.
М>а на хрена? сейчас основная угроза от террористов. их лазером из космоса уничтожать?
это были времена СОИ и Рейгана — у них надо спрашивать нахрена.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами.
Что-то я не совсем понял как стыкуются выделенные места?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Это идеи изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. И, третье: Остапенко взял курс на скорейшее достижение высочайшей планки — создания стотонной ракеты-носителя, для чего в Роскосмосе уже создана рабочая группа, которую сам же Олег Николаевич и возглавил. LVV>[/q] LVV>Возрождаем Буран?
Насколько я помню, от сверхтяжелых РН отказались из-за того что такая мощь оказалось не нужна. Тупо нет таких грузов (по 100 т) которые надо выводить на орбиту.
Сам проект энергия-буран был ответом на американскую программу спейсшатл. И то только потому, что кто-то очень умный решил что это военная программа.
Это стоило диких денег из-за ошибки разведки. В остальном этот проект нафиг был не нужен. Несостоятельность многоразовых полетов уже наглядно показала америка.
Поэтому только один вопрос — нахрена все это надо?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. S>Что-то я не совсем понял как стыкуются выделенные места?
т.е. пригласить белорусов к себе для консультаций/передачи опыта, а производство держать строго у себя ?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>т.е. пригласить белорусов к себе для консультаций/передачи опыта, а производство держать строго у себя ?
Какого опыта?
Все проще — у Остапенко была дежурная встреча с белорусами, оналитеги же на волне темы о будущем российской космонавтики увидели в ней какой-то сакральный смысл.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
LVV>>>изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. S>>Что-то я не совсем понял как стыкуются выделенные места?
_>т.е. пригласить белорусов к себе для консультаций/передачи опыта, а производство держать строго у себя ?
Видимо так. Иных вариантов не вижу.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
LVV>>Это идеи изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. И, третье: Остапенко взял курс на скорейшее достижение высочайшей планки — создания стотонной ракеты-носителя, для чего в Роскосмосе уже создана рабочая группа, которую сам же Олег Николаевич и возглавил.
TMU>Краткий неполиткорректный вопрос: нахера? TMU>Ракета-носитель не может быть целью, если только промежуточной. Что за стотонная нагрузка предполагается? Шутку про Буран оценил, ну а серьезно?
Луна и Марс
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>изготавливать спутники исключительно в России, на базе ИСС им. Решетнева, активно сотрудничать в их производстве с белорусами. S>Что-то я не совсем понял как стыкуются выделенные места?
Белоруссия — это наш партизанский отряд в центре Европы (с)
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Краткий неполиткорректный вопрос: нахера? TMU>Ракета-носитель не может быть целью, если только промежуточной. Что за стотонная нагрузка предполагается? Шутку про Буран оценил, ну а серьезно?
Тут вот какое дело. "Энергия" с её 100 тн. ПН изначально рассматривалась как возможная младшая модель некого семейства, далее "Вулкан". Вариант с "маленькой" Энергией-М возник уже потом.
Во всех же сегодняшних российских проектах и прожектах 100-тонник это не основная цель, а старшая модель, возможность создания которой предполагается и закладывается, но не на первом этапе, и без неё, вроде как, должена получиться практичная линейка носителей. Понятно, что на бумаге все красиво.
По словам главы Роскосмоса, есть прекрасное молодое поколение и последователи, которые способны реализовать все задачи.
«Потенциал у нас в стране огромный. Надо просто дать возможность людям, которые делают дело и умеют его делать хорошо и качественно, реализоваться. Я думаю, что это будет сделано. Есть огромная поддержка со стороны руководства страны, есть понимание тех задач, которые стоят перед нами», — добавил глава ведомства.
Ранее сообщалось, что РКК «Энергия» предлагает создать на базе самой мощной в мире ракеты-носителя «Энергия» новый носитель грузоподъемность до 70 тонн.
Новая ракета должна быть способна выводить спутники на геопереходную (массой 8 тонн при использовании разгонных блоков) и геостационарную орбиту (5 тонн), выводить модули орбитальных станций и платформ на низкую околоземную орбиту (не менее 20 тонн).
Тяжелый носитель может быть создан для запусков с будущего космодрома Восточный в Амурской области. Предусматривается разработка двух вариантов ракеты — двухступенчатой и трехступенчатой. Их основой должна стать ракета-носитель «Ангара».
Вот вам и та самая большая задача, которая потребует развития науки.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
прекрасно себе стоит в музее у меня под боком, приезжайте его посетить 
