Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Хотя странно, что учитывая насколько они качественно многое делают, АЭС V>не могут сделать с тем же уровнем качества.
осознание того, что советско-российская атомная энергетика — если и не самая лучшая, то одна из лучших в мире, многих корежит, да
14.10.2013 12:24, LuciferSpb пишет:
> осознание того, что советско-российская атомная энергетика — если и не > самая лучшая, то одна из лучших в мире, многих корежит, да
Она в реальности марсианам принадлежит?
З.Ы. Хотел написать что-то разумное, но зачем, если проще видеть во всем
русофобию и не думать.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>З.Ы. Хотел написать что-то разумное, но зачем, если проще видеть во всем V>русофобию и не думать.
Ну, пока с вашей стороны никаких доводов кроме марсиан не было. В профильных ветках такое не принято, поэтому и отношение соответствующее.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Она в реальности марсианам принадлежит?
она в реальности России принадлежит, представь себе.
V>З.Ы. Хотел написать что-то разумное, но зачем, если проще видеть во всем V>русофобию и не думать.
не русофобию, в этом ты замечен не был.
скорее, "западопоклонничество" (хотя в контексте Японии это не вполне верно).
Здравствуйте, LuciferSpb, Вы писали:
V>>Хотя странно, что учитывая насколько они качественно многое делают, АЭС V>>не могут сделать с тем же уровнем качества.
LS>осознание того, что советско-российская атомная энергетика — если и не самая лучшая, то одна из лучших в мире, многих корежит, да
Ага, их какбэ три лучших в мире — советско-российская с Чернобылем, американская с TMI, и японская с Фукусимой. Я вот только не слежу, по суммарному выбросу кто выигрывает сейчас — мы или японцы.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Ага, их какбэ три лучших в мире — советско-российская с Чернобылем, американская с TMI, и японская с Фукусимой. Я вот только не слежу, по суммарному выбросу кто выигрывает сейчас — мы или японцы.
Не, TMI-2 (с натяжкой) ещё можно назвать аварией (хотя и там эксплуатационщики постарались), чернобыль и тем более фукусима — это эпическое раздолбайство в невероятных масштабах. Причём с фукусимой раздолбайство продолжается практически нон-стоп:
TЕРСО сообщила, что один из резервуаров с радиоактивной водой переполнен и отходы, по всей видимости, стекают в Тихий океан.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>>Хотя странно, что учитывая насколько они качественно многое делают, АЭС V>>>не могут сделать с тем же уровнем качества.
LS>>осознание того, что советско-российская атомная энергетика — если и не самая лучшая, то одна из лучших в мире, многих корежит, да
S>Ага, их какбэ три лучших в мире — советско-российская с Чернобылем, американская с TMI, и японская с Фукусимой. Я вот только не слежу, по суммарному выбросу кто выигрывает сейчас — мы или японцы.
а ты уверен что японская Фукусима это именно японская?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Вот только в нашей реальности доказательство по аналогии все еще логически некорректно и аргументом являться не может.
Доказательства в математике. В реальном мире вообще никаких доказательств нет.
Что же касается аналогий, то давно было сказано, что аналогии хромают. Конечно, в качестве решающего аргумента они использоваться не могут. Однако метод "по аналогии" существует, и, как все в реальном мире, иногда работает хорошо, иногда не очень, а иногда и вообще не работает.
А я тут в своих рассуждениях очень далек от того, чтобы что-то категорически предсказывать. Я лишь некоторые предположения делаю, не более.
Так что могу себе позволить и по аналогии порассуждать.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
S>>Ага, их какбэ три лучших в мире — советско-российская с Чернобылем, американская с TMI, и японская с Фукусимой. Я вот только не слежу, по суммарному выбросу кто выигрывает сейчас — мы или японцы. NB>а ты уверен что японская Фукусима это именно японская?
Ну... проект с расположением бочек с топливом и генераторов на берегу утверждала TEPCO. И само развитие аварии — это нечто:
1. Тормозим c охлаждением вплоть до оголения сборок на первом блоке.
2. Печально наблюдаем за фейерверком на первом блоке, доклад правительству "всё под контролем".
3. Тормозим с охлаждением на третьем блоке (ещё двое суток), наблюдаем за фейерверком, "выбросов не было, радиационной опасности нет".
4. Тормозим с охлаждением ещё сутки, фейерверк на втором, пожар на четвёртом. Все подрядчики ушли нафиг, на станции осталось 50 "добровольцев", но "радиационной опасности нет"
По-моему, тут есть какая-то закономерность...
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>>>Ага, их какбэ три лучших в мире — советско-российская с Чернобылем, американская с TMI, и японская с Фукусимой. Я вот только не слежу, по суммарному выбросу кто выигрывает сейчас — мы или японцы. NB>>а ты уверен что японская Фукусима это именно японская?
S>Ну... проект с расположением бочек с топливом и генераторов на берегу утверждала TEPCO. И само развитие аварии — это нечто: S>1. Тормозим c охлаждением вплоть до оголения сборок на первом блоке. S>2. Печально наблюдаем за фейерверком на первом блоке, доклад правительству "всё под контролем". S>3. Тормозим с охлаждением на третьем блоке (ещё двое суток), наблюдаем за фейерверком, "выбросов не было, радиационной опасности нет". S>4. Тормозим с охлаждением ещё сутки, фейерверк на втором, пожар на четвёртом. Все подрядчики ушли нафиг, на станции осталось 50 "добровольцев", но "радиационной опасности нет" S> S>По-моему, тут есть какая-то закономерность...
это да. но по хорошему, человеческий фактор в таких системах должен быть исключен.
S>Так что да, японская.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>это да. но по хорошему, человеческий фактор в таких системах должен быть исключен.
Для этого (в теории) и существуют организации по контролю (NRA в японии, AEC/NRC в штатах, Ростехнадзор у нас) + магатэ и ко. На практике — закон Мерфи непобедим
