Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

А>>>>Если эта цифра научна, и математически строга, может тогда вообще выборы не проводить, какой смысл, обзвонил 1200 человек и результат известен с хорошей точностью ?
DO>>>Научна. Математически строга настолько, насколько могут быть строги вероятностные оценки.

А>>Для начала они должны опубликовать какое распределение они взяли за основу, а также доказать что оно таковым является. А доказать без опроса всех — не возможно.
А>>Поэтому ни разу не научно
LVV>Фигня. Можно на малых выборках — методы есть.

Методы есть если принять как данное что распределение оно вот такое конкретное.

А чтобы доказать что оно действительно такое — нужно хотя бы один раз проверить посчитав всех.

Иначе вообще голосовать нет смысла — как депутаты проголосуют значит так оно и должно быть ( там равномерная выборка из регионов )