>Там есть продолжение: да не будет у тебя других Богов помимо меня...
что само по себе какбе странно: вроде ж утверждается, что б-г один, и если он существует, то ему ли знать, что он один.
и стало быть, даже если людишки наваяют себе идолов других 'богов', то ему — бесконечно мудрому — следовало бы лишь снисходительно улыбнуться в бороду, а не возводить эту туфту в ранг заповеди
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>Там есть продолжение: да не будет у тебя других Богов помимо меня... В>что само по себе какбе странно: вроде ж утверждается, что б-г один, и если он существует, то ему ли знать, что он один. В>и стало быть, даже если людишки наваяют себе идолов других 'богов', то ему — бесконечно мудрому — следовало бы лишь снисходительно улыбнуться в бороду, а не возводить эту туфту в ранг заповеди
Не...
Тут глубже: возведение кумира в ранг божества означает, что человек свернул на ЛОЖНЫЙ путь, ибо поклоняется не настоящему богу, а ложному.
А Ложь — это один из семи грехов.
Поэтому не сотвори себе кумира — это означает: не лги даже самому себе.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
B>мудрость Ваша безгранична. >смиренно напоминаю, что книга, которую Вы критикуете, была написана для людей, а не для "единого". во
Вы, Кэп, как всегда бесподобны.
Какая разница, кем и для кого она писалась, если утверждается, что б-г один? И, стало быть, все ссылки на "богов" во множественном числе не имеют смысла
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Религия говорит — не создай себе кумира. Но это в корне неверно. Стивен Хокинг — мой кумир.
Там есть продолжение: да не будет у тебя других Богов помимо меня...
Это — совсем другой смысл придает: не молись на кумиров... :)
Не возводи их в ранг божества.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>Там есть продолжение: да не будет у тебя других Богов помимо меня... В>что само по себе какбе странно: вроде ж утверждается, что б-г один, и если он существует, то ему ли знать, что он один. В>и стало быть, даже если людишки наваяют себе идолов других 'богов', то ему — бесконечно мудрому — следовало бы лишь снисходительно улыбнуться в бороду, а не возводить эту туфту в ранг заповеди
мудрость Ваша безгранична.
смиренно напоминаю, что книга, которую Вы критикуете, была написана для людей, а не для "единого". во
>А Ложь — это один из семи грехов.
ох, не лгите, профессор...
хотя, впрочем, какая разница? ложь не входит в число семи грехов
Божию жизнь в человеке портит грех. Надо остерегаться прежде всего тех греховных поступков, которые затягивают человека к следующим грехам (список согласно Катехизесу Католической Церкви пункт 1866. 2001 г.)
>Зато запрет на ложь входит в десять заповедей Моисея.
"Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."
это не про ложь вообще, а про лжесвидетельствование, причем лишь в отношении "ближнего своего" — т.е чурки из своего племени
и только в первой версии заповедей, во второй и этого нет — б_г явно страдает старческим склерозом
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Религия говорит — не создай себе кумира. Но это в корне неверно. Стивен Хокинг — мой кумир.
Абсолютно! У людей должны быть кумиры и идеалы к которым они должны стремиться. Особенно у молодежи. Когда преподавал, всегда в пример своим ученикам ставил Стивена Хокинга. Пусть лучше он, чем кто-то из канала MTV или Дома-2.
Здравствуйте, iLikeCookies, Вы писали:
LC>Когда преподавал, всегда в пример своим ученикам ставил Стивена Хокинга. Пусть лучше он, чем кто-то из канала MTV или Дома-2.
"пусть лучше он" — так обосрать кумира и задумано, или случайно вышло?
Здравствуйте, kero, Вы писали:
LC>>Когда преподавал, всегда в пример своим ученикам ставил Стивена Хокинга. Пусть лучше он, чем кто-то из канала MTV или Дома-2. K>"пусть лучше он" — так обосрать кумира и задумано, или случайно вышло?
Почему обосрать? И в мыслях не было обсирать великого Стивена Хокинга.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Религия говорит — не создай себе кумира. Но это в корне неверно. Стивен Хокинг — мой кумир.
Неверно для кого? Для тебя?
Был такой философов, Розанов, любил писать записки, потом записки публиковал, содержание записок было примерно следующим: сидел на горшке, опорожнялся, много думал о мироздании.
Делай как делают мастера, пиши предысторию: сидел на горшке, много думал и тд и тп, тогда твоя месага приобретет законченный канонический вид.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>А Ложь — это один из семи грехов. В>ох, не лгите, профессор... В>хотя, впрочем, какая разница? ложь не входит в число семи грехов В>
В>Божию жизнь в человеке портит грех. Надо остерегаться прежде всего тех греховных поступков, которые затягивают человека к следующим грехам (список согласно Катехизесу Католической Церкви пункт 1866. 2001 г.)
Ага! Таким образом, лож возведена в "должность" супер-греха и выделена в отдельную заповедь!
"Не сотвори себе кумира..." — это как раз об этом...
:)) :)) :))
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
MS>>Религия говорит — не создай себе кумира. Но это в корне неверно. Стивен Хокинг — мой кумир. DR>И что это тебе даёт?
Дает ментальную энергию для борьюы с кризисом среднего возраста
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
>>А Ложь — это один из семи грехов. В>ох, не лгите, профессор... В>хотя, впрочем, какая разница? ложь не входит в число семи грехов
Зато запрет на ложь входит в десять заповедей Моисея.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Кумиры
От:
Аноним
Дата:
06.07.13 09:29
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>Религия говорит — не создай себе кумира. Но это в корне неверно. Стивен Хокинг — мой кумир. LVV>Там есть продолжение: да не будет у тебя других Богов помимо меня... LVV>Это — совсем другой смысл придает: не молись на кумиров... LVV>Не возводи их в ранг божества.
Что ж вы на каждых выборах Путина в божество возводите ?
>Ага! Таким образом, лож возведена в "должность" супер-греха и выделена в отдельную заповедь! >"Не сотвори себе кумира..." — это как раз об этом...
каким "таким" образом? про ложь нет ни слова
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Религия говорит — не создай себе кумира.
религия такого говорить не может.. если только христианство, которое без кумиров никогда не обходилось. MS>Стивен Хокинг — мой кумир.
Сам Стивен кумиром быть не может, пока жив. А вот есть ли у тебя изображающая его скульптурка?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
MS>>Стивен Хокинг — мой кумир. S>Сам Стивен кумиром быть не может, пока жив. А вот есть ли у тебя изображающая его скульптурка?
Нету конечно же. Стивен — мой ментальный кумир.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>>Стивен Хокинг — мой кумир. S>>Сам Стивен кумиром быть не может, пока жив. А вот есть ли у тебя изображающая его скульптурка?
MS>Нету конечно же. Стивен — мой ментальный кумир.
И не каждую скульптурку можно считать кумиром. Важно ещё и молиться ей.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Религия говорит — не создай себе кумира.
конечно, а картины перед которыми они лбом о землю долбятся- не есть формальный признак идолопоклонничества.
да и вся религия бредова.
не убий- ага, да я лучше 100 младенцев человеческих зарежу и сожру, чем умру сам(хотя я вообще против убийства животных- в том числе и людей, если есть альтернативы)
не укради- ну конечно опять, лучше умереть с голоду чем украсть и покушать.
и т.д и т.п, религия скучна