Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
Почему ты считаешь, что Киркоров идиот?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>без излишеств ( аля Перельман ),
Перельман это "без излишеств"? Да этоже нищета и аскетизм.
А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
При таких аналогиях лучше Перельманом конечно.
Если принять образы этих людей, не задумываясь, такие ли они на самом деле (я например, не думаю, что Киркоров дурак), то получаем:
Одна крайность — крайняя зашуганность и погружение только в книги, не видя дальше своего носа
Другая крайность — погоня за наслаждениями и деньгами, как средство получения наслаждения, что круто обламывается при первой серьезной болезни
Еще раз скажу — не думаю что Киркоров и Перельман как люди находятся в этих крайностях
А>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
Подайте другой глобус, пожалуйста.
А если я хочу вариант "быть богатым и здоровым"?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ). K>Почему ты считаешь, что Киркоров идиот?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
Богатым и образованным, как Сергей Брин.
Re[2]: Образованность vs Богатсво
От:
Аноним
Дата:
05.07.13 16:19
Оценка:
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ). K>Почему ты считаешь, что Киркоров идиот?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
Будучи умным и образованным я всегда смогу заработать и стать богатым. Будучи богатым идиотом, в скором времени я останусь ни с чем. Хотя, даже если не будет возможности заработать, будучи умным, я лучше буду умным, чем идиотом. Но суровая реальность такова, что я не очень умен и не так богат
Re[2]: Образованность vs Богатсво
От:
Аноним
Дата:
06.07.13 08:44
Оценка:
Здравствуйте, iLikeCookies, Вы писали:
LC>Будучи умным и образованным я всегда смогу заработать и стать богатым. Будучи богатым идиотом, в скором времени я останусь ни с чем. Хотя, даже если не будет возможности заработать, будучи умным, я лучше буду умным, чем идиотом. Но суровая реальность такова, что я не очень умен и не так богат
Да ладно, полно богатых идиотов и умных не-богатых. В человеческом обществе вообще все по-идиотски устроено, и богатство с интеллектом плохо коррелирует.
Главное — где-то взять достаточно большой начальный капитал.
Я думаю, ты не глупее большинства богачей, как и все на этом форуме, кроме совсем неадекватных.
Тут многие обобщают образованность с умом, а богатство с глупостью.
Мое мнение такое, что образованные + умные люди = живут в достатке с излишествами (и ни кому моск не насилуют). А образованные + туповатые = постоянно жалуются на жизнь (потому что много знают, но их знания только мешают другим нормально жить).
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кем бы вы хотели прожить жизнь если было бы 2 выбора образованным ученым но без излишеств ( аля Перельман ), А>или богатым но идиотом ( аля Киркоров ).
Если бы не нужно было идти по стопам Киркорова (жениться на Алле, и быть петухом) — то однозначно Киркоровым.
я хотел бы быть а ля, Мэт Дэймон, или Колин Фаррел, или Леонардо Де Каприо, на крайняк Криштиану Роналду. В общем, самые ныштяковые профессии: крутой актер в голливуде или крутой футболист в Манчестере Юнайтед или Реале. И там и там образование хоршее некритично.