Замедление времени в гравитационном поле давно изучено. А проводились ли эксперименты по измерению замедления времени в сильных электромагнитных полях?
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>Замедление времени в гравитационном поле давно изучено. А проводились ли эксперименты по измерению замедления времени в сильных электромагнитных полях?
Да, но косвенные — по спектру излучения двойных нейтронных звёзд. В земных условиях вряд ли это возможно, так как достижимые плотности ЭМ-поля уж очень малы.
Вот посмотрите внимательно на эту формулу и подумайте — сколько нужно энергии, что бы породить хотя бы 1 грамм материи...
Мировая энергетика вырабатывает за год 19894000000000kWh, это эквивалентно 17117.208413002 мегатон, для взырыва 1 мегатонны нужно 3,03 кг дейтерия — т.е. вся энергетика, если будет трудится весь год породить при 100% КПД — 51 тонну вещества х) как то маловато-то для хоть какого-то заметного искривления пространства... На Землю их космоса за год оседает столько же пыли...
Теперь про замедление — что бы замедлить время хотя бы в 2 раза — нужно иметь черную дыру размером с солнце... и двигаться вокруг нее со скоростью близкой к скорости света... х)
В общем всей жизни человечества не хватит, что бы хотя бы провести такой опыт х)
Здравствуйте, matfei, Вы писали:
M>Теперь про замедление — что бы замедлить время хотя бы в 2 раза — нужно иметь черную дыру размером с солнце... и двигаться вокруг нее со скоростью близкой к скорости света... х)
M>В общем всей жизни человечества не хватит, что бы хотя бы провести такой опыт х)
А зачем в два раза? Можно в 10-40 раз
У теорфиза нет преград!
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
V>Замедление времени в гравитационном поле давно изучено. А проводились ли эксперименты по измерению замедления времени в сильных электромагнитных полях?
C точки зрения текущего инструментария для описания ЭМ (обычного и сильного/сверхсильного) это невозможно. Для взаимодействия с веществом/вакуумом/полем используется КМ, где замедление времени и любой вид тензора отличный от диагонального практически невозможен (делает КМ неприменимой). С точки зрения наблюдаемых эффектов, ты замедление времени можешь наблюдать -- напимер, подал волну, а ее частота в два раза поменялась или время в два раза убыстрилось / замедлилось как посмотреть. Если поле очень сильное, то за счет многофотонных резонансов ты можешь наблюдать появление не только кратных частот, но и достаточно плавную перестройку. Задавая интенсивность и пространственную структуру поля и, соответственно, правила отбора, ты можешь получить более менее любой эффект из ТО в веществе, в вакууме, в зависимости от используемой тобой модели, получишь тоже самое, на тех или иных виртуальных частицах.
Здравствуйте, matfei, Вы писали:
M>Вот посмотрите внимательно на эту формулу и подумайте — сколько нужно энергии, что бы породить хотя бы 1 грамм материи...
M>Мировая энергетика вырабатывает за год 19894000000000kWh, это эквивалентно 17117.208413002 мегатон, для взырыва 1 мегатонны нужно 3,03 кг дейтерия — т.е. вся энергетика, если будет трудится весь год породить при 100% КПД — 51 тонну вещества х) как то маловато-то для хоть какого-то заметного искривления пространства... На Землю их космоса за год оседает столько же пыли...
...
Перевод Киловатт*часов в Мегатонны сделан правильно, а вот E=mc^2 — 17117.208413002Мт тнт равно 796.862 килограммов, так что ошибся на два порядка
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, matfei, Вы писали:
J>>>А зачем в два раза? Можно в 10-40 раз J>>>У теорфиза нет преград!
M>>А смысл — если есть планета Земля?
J>не распарсил
Земля своей массой создает искривление пространства-времени — сей факт зафиксирован приборами и используется в GPS...
W>Перевод Киловатт*часов в Мегатонны сделан правильно, а вот E=mc^2 — 17117.208413002Мт тнт равно 796.862 килограммов, так что ошибся на два порядка
При термоядерной реакции не вся энергия заключенная в веществе излучается... Хотя вы правы — создание потребует как раз всей энергии... хотя создание электрон-позитронной пары из структуры ваккуума потребует меньше энергии, так как в самом ваккумме содержится уже энергия...
Здравствуйте, deimos, Вы писали:
M>>Земля своей массой создает искривление пространства-времени — сей факт зафиксирован приборами и используется в GPS...
D>Каким макаром он там искользуется?
Он не используется, его влияние приходится компенсировать при расчетах.
Здравствуйте, matfei, Вы писали:
M>>>А смысл — если есть планета Земля? M>Земля своей массой создает искривление пространства-времени — сей факт зафиксирован приборами и используется в GPS...
А. Ну так топик-стартер же слегка обратную задачу хочет решить — из чистой энергии получить массу и посмотреть, чего и как она будет искривлять
В принципе, можно прикинуть общий дефект массы, возникающей из-за того, что Земля состоит из всяких атомов-молекул, и посмотреть его вклад в общую массу Земли
J>В принципе, можно прикинуть общий дефект массы, возникающей из-за того, что Земля состоит из всяких атомов-молекул, и посмотреть его вклад в общую массу Земли
Может дешевле астероидом бомбануть? Лишняя масса — или понаблюдать как Земля тяжелее становится от космической пыли... и как это влияет на кривизну...
Какой смысл электричество тратить — оно и в народном хозяйстве пригодится...
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, matfei, Вы писали:
M>>>>А смысл — если есть планета Земля? M>>Земля своей массой создает искривление пространства-времени — сей факт зафиксирован приборами и используется в GPS...
J>А. Ну так топик-стартер же слегка обратную задачу хочет решить — из чистой энергии получить массу и посмотреть, чего и как она будет искривлять J>:)
Ничего такого я не писал. Вопрос был про влияние именно самих э/м полей на течение времени. Без учета их масс.
