I>"Юристы" и Юристы различаются только в вашем сознании
Увы, но это часть объективной реальности.
I> — дипломы у них одинаковые.
Зарплаты разные.
I>Мы говорим именно о факте подготовки специалиста ВУЗом, и затрате на него денег.
Будет хреновым юристом, будет мало зарабатывать.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Нас — не закроют. Ибо — Каспий.
как то так звучит как "всех не перебьёш" и это о родной и любимой вами власти? и совсем уж не позитивчик
LVV>А вот перестанут выделять бюджетные места на непрофильные специальности — это запросто.
LVV>С точки зрения ректора — это очевидно плохо. А с нашей преподской точки зрения — может быть и хорошо. Поскольку наши студни все будут поставлены в одинаковые условия.
LVV>С другой стороны, они могут ломануться в центр, где бюджетные места будут.
как законы реализуются в россии вы знаете так вот цель всего этого просматривается только одна а именно : бюджетные срдестав резко сократить, а как вы думаете 500млрд евро на оборонку по другому оплачивать? с миру по нитке — оборонке 500млрд

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Я вижу только один путь. Кредит на обучение. Если человек работает по специальности за гроши на гос. предприятии, то кредит гасит государство в течении 5 лет. Если человек хочет продавать сотовые телефоны, то пусть кредит гасит сам.
К этому всё и идёт. Загнать народ в кредитное рабство.
Ах да, я тебя поправил немного.

TSP>>Я вижу только один путь. Кредит на обучение. Если человек работает по специальности за гроши на гос. предприятии, то кредит гасит государство в течении 5 лет. Если человек хочет продавать сотовые телефоны, то пусть кредит гасит сам.
K>К этому всё и идёт. Загнать народ в кредитное рабство.
K>Ах да, я тебя поправил немного.

Идея понятна. Вы хотите, что бы государство платило, а вы этой халявой пользовались, пополняя коллекцию дипломов. Я конечно понимаю, что хочется работать топ-менеджером в крупной транснациональной корпорации за огромные деньги сразу после института.
Не надо крайностей. Я не писал про гроши и гос. предприятия. Хотя для человека у которого родители получают по 10к. рублей и это вариант не плохой. Это кредит. Человек может найти нормально оплачиваемую работу и гасить его самостоятельно. Или компания(особенно если ей дадут за это льготы налоговые) для привлечения специалистов может помочь с кредитом.
Нужна ответственность в принятии решений со стороны самого человека. Самостоятельное планирование. А так дармоедская психология в чистом виде. Раз государство платит, то надо хапнуть, буду потом престижным дипломом юриста размахивать, катаясь по махачкале на черной девятке.

Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:


JR>Как-то показывали по ящику станицу где-то в Ставрополье(ЕМНИП), так там сплошь все с высшим образованием. Продавцы на рынке, трактористы, просто бездельники — сплошь юристы и экономисты. В станичной библиотеке "обитают" филиалы сразу 3-х или 4-х московских коммерческих ВУЗов. Занятия проходят раз в неделю, причём сразу вместе все курсы всех филиалов
Извини, но кому(из работодателей) нужен диплом подобного ВУЗа?

LVV>Министр образования Андрей Фурсенко, судя по всему, готовится покинуть свой пост.
Мавр сделал свое дело... (С) Шиллер.

LVV>Фурсенко назвал в качестве своего главного успеха введение ЕГЭ, который, по его словам, общество наконец-то приняло, а среди неудач — недостаточную эффективность отечественной науки.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

I>>"Юристы" и Юристы различаются только в вашем сознании
TSP>Увы, но это часть объективной реальности.
В плане работы, но не получения образования

I>> — дипломы у них одинаковые.
TSP>Зарплаты разные.
Для государства есть разница выпустить хорошего и юриста? (ну не считая размера стипендий)

I>>Мы говорим именно о факте подготовки специалиста ВУЗом, и затрате на него денег.
TSP>Будет хреновым юристом, будет мало зарабатывать.
При чем здесь, ведь говорим о подготовке юриста, а не его работе.

Оксофорд все больше бренд чем реальная сила образования. Его проблемы не позволяют оправдать кривизну нашей системы.

TSP>>Увы, но это часть объективной реальности.
I>В плане работы, но не получения образования
Образование и работа должны быть связаны.

TSP>>Зарплаты разные.
I>Для государства есть разница выпустить хорошего и юриста? (ну не считая размера стипендий)
Есть. Жить в государстве с большим количеством специалистов на соответствующих рабочих местах, и балбесами дипломироваными на зарплатах. Есть разница?

TSP>>Будет хреновым юристом, будет мало зарабатывать.
I>При чем здесь, ведь говорим о подготовке юриста, а не его работе.
Без подготовки юрист будет хреновым.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>>>Зарплаты разные.
I>>Для государства есть разница выпустить хорошего и юриста? (ну не считая размера стипендий)
TSP>Есть. Жить в государстве с большим количеством специалистов на соответствующих рабочих местах, и балбесами дипломироваными на зарплатах. Есть разница?
Видимо я непонятно выражаюсь,но вы меня не понимаете.
Я имею в виду, что для государства процесс обучения плохих и хороших специалистов — одинаков.

TSP>>>Будет хреновым юристом, будет мало зарабатывать.
I>>При чем здесь, ведь говорим о подготовке юриста, а не его работе.
TSP>Без подготовки юрист будет хреновым.

TSP>>Есть. Жить в государстве с большим количеством специалистов на соответствующих рабочих местах, и балбесами дипломироваными на зарплатах. Есть разница?
I>Видимо я непонятно выражаюсь,но вы меня не понимаете.
?
I>Я имею в виду, что для государства процесс обучения плохих и хороших специалистов — одинаков.
Можно ссылку на закон где это написано?

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>>>Есть. Жить в государстве с большим количеством специалистов на соответствующих рабочих местах, и балбесами дипломироваными на зарплатах. Есть разница?
I>>Видимо я непонятно выражаюсь,но вы меня не понимаете.
TSP>?
I>>Я имею в виду, что для государства процесс обучения плохих и хороших специалистов — одинаков.
TSP>Можно ссылку на закон где это написано?

Да какую ссылку?
Какой закон?
Что, есть университеты для заведомо звезд юриспруденции и "заполняющих типовые договоры"?
Или в ВУЗе формируют 2 группы: для юристов-отличников, и юристов-троечников?

I>Да какую ссылку?
I>Какой закон?
I>Что, есть университеты для заведомо звезд юриспруденции и "заполняющих типовые договоры"?
I>Или в ВУЗе формируют 2 группы: для юристов-отличников, и юристов-троечников?
В отдельных вузах уже такая дифференциация наметилась.
Так мы говорим о том что есть или о том как должно быть?

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

I>>Да какую ссылку?
I>>Какой закон?
I>>Что, есть университеты для заведомо звезд юриспруденции и "заполняющих типовые договоры"?
I>>Или в ВУЗе формируют 2 группы: для юристов-отличников, и юристов-троечников?
TSP>В отдельных вузах уже такая дифференциация наметилась.
TSP>Так мы говорим о том что есть или о том как должно быть?

я — о том, как есть.
о том, как я учился, например.
но затянулась как-то тема, слов много, мыслей мало, скучно

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>большая половина из них

Половина — это ровно 50%