В течение всего теста система была подключена к некоему кабелю, идущему к стороннему электрогенератору. Итальянцы уверяют, что тот нужен лишь для запуска (первоначального разогрева рабочих камер) и в дальнейшей работе не участвует. Но было бы убедительнее, если бы они его совсем отсоединяли от контейнера.
BE>В течение всего теста система была подключена к некоему кабелю, идущему к стороннему электрогенератору. Итальянцы уверяют, что тот нужен лишь для запуска (первоначального разогрева рабочих камер) и в дальнейшей работе не участвует. Но было бы убедительнее, если бы они его совсем отсоединяли от контейнера.
BE>ИМХО — в это и есть вся причина выхода энергии.
Не всё так просто, на презентации были специалисты и на мембране опять же есть комментарий специалиста. Он в это верит.
Так что говорить "бред" пока рано. Кабель же скорее всего нужен для стабилизации и для запуска. Как никак это ядерный процесс.
«История жизни – это, по существу, развитие сознания, которое завуалировано морфологией.» Пьер Тейяр де Шарден
Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>>
BE>>В течение всего теста система была подключена к некоему кабелю, идущему к стороннему электрогенератору. Итальянцы уверяют, что тот нужен лишь для запуска (первоначального разогрева рабочих камер) и в дальнейшей работе не участвует. Но было бы убедительнее, если бы они его совсем отсоединяли от контейнера.
BE>>ИМХО — в это и есть вся причина выхода энергии.
R>Не всё так просто, на презентации были специалисты и на мембране опять же есть комментарий специалиста. Он в это верит. R>Так что говорить "бред" пока рано. Кабель же скорее всего нужен для стабилизации и для запуска. Как никак это ядерный процесс.
Тогда почему черный ящик? Если на кону такой куш, то все равно ведь рано или поздно разберут на части.
Тоже слежу за этим процессом и с нетерпением жду промышленных образцов и объяснения процесса что называется "на пальцах".
Надеюсь это не взаимоисключающие вещи...
R>Не всё так просто, на презентации были специалисты и на мембране опять же есть комментарий специалиста. Он в это верит.
Мембрана? Специалист? "Верит"?
У меня это все как-то плохо сочетается.
Если по делу. Физику я забыл давно и прочно, чистА из здравого смысла:
полное ощущение, что этот Росси своими презентациями заинтересован в шумихе и поддержании впечатления у публики "а черт его знает, может там что-то и есть", но не в полноценном, четком доказательстве и независимой проверке. Что поневоле внушает.
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>Тогда почему черный ящик? Если на кону такой куш, то все равно ведь рано или поздно разберут на части.
А куша-то и нет, можно получить славу, даже нобелевку, но не больше. А можно срубить бабло на черных ящиках. Если это работает — ящики единственный способ получить быстро прибыль, если фейк — точно так же, главное вовремя свалить в обоих случаях, пока технологию не сломают или аферу не раскроют. Если технология рабочая, то нобелевку можно и потом получить.
Варианты с частными электростанциями не проходят, ноу-хау утечет раньше их окупаемости.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А куша-то и нет, можно получить славу, даже нобелевку, но не больше. А можно срубить бабло на черных ящиках. Если это работает — ящики единственный способ получить быстро прибыль, если фейк — точно так же, главное вовремя свалить в обоих случаях, пока технологию не сломают или аферу не раскроют. Если технология рабочая, то нобелевку можно и потом получить. Ops>Варианты с частными электростанциями не проходят, ноу-хау утечет раньше их окупаемости.