Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>13.10.2011 16:24, LaptevVV пишет:
>> Бабки. Бюджетных мест не много. На самых-самых популярных >> экономистах-юристах всего 20-25 мест. А набирают 120-150. >> С каждого ~50 штук в год. V>Вот. Перешли к сути. Все упирается в бабки (и государственные и V>частные), с которых тебе в том числе зарплату платят, оборудование V>покупают и ремонты делают. V>Если на кафедре у вас останется по 3-10 студентов на курс, то вашу V>кафедру, скорее всего закроют и вас сократят. И останутся кафедры V>"экономистов-юристов". V>Посему у тебя, как препода один выход, ставить "троечникам" тройки, а V>для тех 3-5 давать отдельный серьезный курс, если хочешь быть хорошим V>преподом.
1. Зарплата у меня — не с коммерческих, а с бюджетных денег.
Есть кое-какие хитрости в этом деле, чтобы вытаскивать с государства больше денег...
В нашем вузе все кандидаты и доктора получают именно бюджетные деньги.
Которые выделяются по количеству бюджетных мест. Это порядка 500+50 мест.
2. Надбавок с коммерческих денег я не получаю ни копья.
Зато ректорат у нас имеет весьма и весьма. И деканам приплачивают серьезно.
По нашим провинциальным меркам, естественно.
3. Кафедры экономистов-юристов не являются профильными для нашего вуза.
Хотели вообще закрыть, но видимо ректор продавил где надо наличие присутствия...
Он же депутат у нас.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>>но это только части а и б. что касается части с... что ставить за короткий стишок, если он коротко, но верно, при этом высокохудожественно раскроет вопрос. ну типа "тело впернутое в воду, выпирает на свободу, массу выпертой воды, тела впертого туды". B>>варианты оценки? я бы максимум поставил.
Vi2>За оригинальность — пять, за орфографию — два, за содержание — два. Итого — два.
Не... Содержание — это пять!
Разве вы не поняли, что это закон Архимеда?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>13.10.2011 16:24, LaptevVV пишет:
V>Посему у тебя, как препода один выход, ставить "троечникам" тройки, а V>для тех 3-5 давать отдельный серьезный курс, если хочешь быть хорошим V>преподом.
Вдогонку. Как вы могли видеть выше, мы чистим вполне основательно. Половина поступивших просто не попадает на 2-3 курс.
Оставшаяся половина — это как раз те, кому хоть какие-то трояки можно поставить...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
13.10.2011 18:40, LaptevVV пишет: > 1. Зарплата у меня — не с коммерческих, а с бюджетных денег. > Есть кое-какие хитрости в этом деле, чтобы вытаскивать с государства > больше денег... > В нашем вузе все кандидаты и доктора получают именно бюджетные деньги. > Которые выделяются по количеству бюджетных мест. Это порядка 500+50 мест. > 2. Надбавок с коммерческих денег я не получаю ни копья. > Зато ректорат у нас имеет весьма и весьма. И деканам приплачивают серьезно. > По нашим провинциальным меркам, естественно. > 3. Кафедры экономистов-юристов не являются профильными для нашего вуза. > Хотели вообще закрыть, но видимо ректор продавил где надо наличие > присутствия... > Он же депутат у нас.
Все еще хуже, чем я думал вначале. Но, тем ни менее, если ты избавишься
от бестолковых студней тебя же первого ректор и уволит. И чтобы тебя не
уволили, ты должен ублажать этих недорослей.
13.10.2011 18:44, LaptevVV пишет: > Вдогонку. Как вы могли видеть выше, мы чистим вполне основательно. > Половина поступивших просто не попадает на 2-3 курс. > Оставшаяся половина — это как раз те, кому хоть какие-то трояки можно > поставить...
Но причем тут ЕГЕ?
Ты же в соседнем посте написал, что это все платники.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>13.10.2011 18:44, LaptevVV пишет: >> Вдогонку. Как вы могли видеть выше, мы чистим вполне основательно. >> Половина поступивших просто не попадает на 2-3 курс. >> Оставшаяся половина — это как раз те, кому хоть какие-то трояки можно >> поставить... V>Но причем тут ЕГЕ? V>Ты же в соседнем посте написал, что это все платники.
Не все. Было 20 бюджетных мест. приняли 35.
Сейчас осталось 18, из которых еще несколько с хвостами.
Эти 18 — не все бюджетники, есть среди них и платники.
То есть несколько бюджетников вылетело по причине полной неспособности учиться.
А ЕГЭ дал им возможность попасть в вуз и занять место.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
13.10.2011 19:29, LaptevVV пишет:
> V>Ты же в соседнем посте написал, что это все платники. > Не все. Было 20 бюджетных мест. приняли 35. > Сейчас осталось 18, из которых еще несколько с хвостами. > Эти 18 — не все бюджетники, есть среди них и платники. > То есть несколько бюджетников вылетело по причине полной неспособности > учиться.
Так радуйся, что тебя не заставили их до 5 курса тянуть. > А ЕГЭ дал им возможность попасть в вуз и занять место.
Но без них ты бы не получил зарплаты. С чего ты взял, что кому-то еще
это место нужно было бы?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>13.10.2011 19:29, LaptevVV пишет:
>> V>Ты же в соседнем посте написал, что это все платники. >> Не все. Было 20 бюджетных мест. приняли 35. >> Сейчас осталось 18, из которых еще несколько с хвостами. >> Эти 18 — не все бюджетники, есть среди них и платники. >> То есть несколько бюджетников вылетело по причине полной неспособности >> учиться. V>Так радуйся, что тебя не заставили их до 5 курса тянуть. >> А ЕГЭ дал им возможность попасть в вуз и занять место. V>Но без них ты бы не получил зарплаты. С чего ты взял, что кому-то еще V>это место нужно было бы?
Заяв было 5 человек на место.
Среди не попавших 40 чел явно были люди, которые имели несколько меньший балл ЕГЭ,
но более подготовленные для нашей специальности.
А этот бездельник, которому ЕГЭ может быть написали, занял их место.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
14.10.2011 12:14, LaptevVV пишет:
> Заяв было 5 человек на место. > Среди не попавших 40 чел явно были люди, которые имели несколько меньший > балл ЕГЭ, > но более подготовленные для нашей специальности. > А этот бездельник, которому ЕГЭ может быть написали, занял их место.
А дополнительное собеседование (экзамен) проводить не можете?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> А этот бездельник, которому ЕГЭ может быть написали, занял их место. V>А дополнительное собеседование (экзамен) проводить не можете?
не выход.
imho только прессование первого курса и отсев по первым сессиям. что и происходит в реале. во
14.10.2011 12:55, bastrakov пишет:
> V>А дополнительное собеседование (экзамен) проводить не можете? > > не выход. > imho только прессование первого курса и отсев по первым сессиям. что и > происходит в реале. во
То есть экзамены тоже плохо?
Я денежки кто дает этих раздолбаев целую сессию держать? В таком
варианте выход только один — платное образование и государственная
оплата только тем, кто хорошо учится.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2011 12:14, LaptevVV пишет:
>> Заяв было 5 человек на место. >> Среди не попавших 40 чел явно были люди, которые имели несколько меньший >> балл ЕГЭ, >> но более подготовленные для нашей специальности. >> А этот бездельник, которому ЕГЭ может быть написали, занял их место. V>А дополнительное собеседование (экзамен) проводить не можете?
Не можем. Незаконно. ЕГЭ-баллов хватает — чел принят. Независимо от кафедры.
Поэтому и вычищаем, как можем.
Но те, которые из-за вычищеных к нам не попали, уже и не попадут.
И тянут лямку на другой специальности, ибо бесплатно...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Я денежки кто дает этих раздолбаев целую сессию держать?
еще раз повторяю, что если пересчитать деньги на 3-5 летнем горизонте, то все сойдется по схеме уменьшения группы. но руководство вузов считает по году. больше набрать — никто денег не даст, вуз должен за свои тянуть. а если выгнать и оставить меньше — деньги на следующий год урежут.
V>В таком варианте выход только один — платное образование и государственная оплата только тем, кто хорошо учится.
14.10.2011 18:41, bastrakov пишет:
> тянуть. а если выгнать и оставить меньше — деньги на следующий год урежут.
Вот на это я Лаптева и выводил всю эту цепочку. Посему, хочешь не
хочешь, а тусоваться у вас должна толпа не меньше какого-то количества.
> > V>В таком варианте выход только один — платное образование и > государственная оплата только тем, кто хорошо учится. > > http://www.rsdn.ru/forum/education/4304761.aspx?tree=tree
> B>уже прикидывал несколько раз переход на платное образование. у меня не > складывается. отлетают фундаметальные науки и медицина. > во
Поясни, почему отлетают? Схема то рабочая и разумная?
14.10.2011 17:51, LaptevVV пишет:
> V>А дополнительное собеседование (экзамен) проводить не можете? > Не можем. Незаконно. ЕГЭ-баллов хватает — чел принят. Независимо от кафедры.
Ну да — это ожидаемый минус ЕГЭ, но плюс — у всех равные возможности
(вне зависимости от соображалки даже).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[21]: результаты егэ
От:
Аноним
Дата:
17.10.11 11:02
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Ну да — это ожидаемый минус ЕГЭ, но плюс — у всех равные возможности V>(вне зависимости от соображалки даже).
Ну и какой же это "плюс"? Без здоровой сегрегации и элитизма никакого качественного образования быть не может в принципе. Если "у всех равные возможности", то нет у абитуры мотивации бороться и лезть из кожи вон. Равенство — самый дебильный миф из придуманных человечеством.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
А>>Равенство — самый дебильный миф из придуманных человечеством.
Vi2>Не придуманный, а осознанный.
Как это миф можно "осознать"? Равенство — такая же выдумка, как Дед Мороз или зубные феи. Только в нее почему-то верят некоторые вроде бы на вид взрослые люди. И в отличие от сказки про Деда Мороза, миф о разенстве в корне уродлив, я вообще не понимаю, что в нем такого привлекательного люди находят.