Re[2]: Не во имя флейма, чтобы задуматься.
От: Аноним  
Дата: 10.07.11 15:53
Оценка:
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Кто что думает об этой конечно же банальности, но непрестанно поражающей тем не менее.


DD>Среди программистов много энтузиастов, это раз.


Да, это объяснение. ИМХО.

DD>Люди могли всю жизнь заниматься одним, а недавно заинтересоваться другим. Это три.


Да и это тоже действительно может быть так.

DD>И еще у всех свой собственный жизненный путь, разный опыт. Для того мы и сидим в сообществе, чтобы учиться друг у друга.


Обмен мнениями это чрезвычайно интересно.

DD>И еще. Бог, на которого вы ссылаетесь, до вас несомненно донес и не раз простую идею о том, что нельзя ругать людей только за то, что они глупее. Они не обязательно виноваты в том, что глупее, они такими созданы. И в том, что вы умнее, нет вашей заслуги. Скорее, эта опасная возможность вам дана для тренировки своего эго — либо вы возгордитесь и будете считать остальных ниже себя, либо вы поймете высший смысл, и будете уважительно относиться к каждому Божьему созданию.


А вот тут я бы хотел поспорить — дело в том, что я никого не ругал. Я именно что только поделился. Да вообщем-то банальностью, но теорема Пифагора тоже банальность.

И я нив коем разе не пытался назвать кого-то глупее. Это понятие вообще иррационально.
"Возгордиться" для меня как оскорбление — нет, действительно, для меня табу считать что я лично умнее кого-то другого. Так как я глубоко убежден, что есть только разные взгляды на одно и тоже. Нет взгляда умнее или глупее. Есть просто разное видение.
Так что ИМХО, тут вы немного упростили.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.