Здравствуйте, azzx, Вы писали:

A>с одной стороны — сделал всё 100% правильно, достигнув поставленной цели, с другой стороны — тупо стыдно в чём-то...
A>А вы какой историей про свою защиту поделиться можете?

А чо ты хотел? Я как-то писал товарищу диплом, а он защищал. В дипломе центральная тема такая, что нужно по экспериментальным данным узнать функцию
вида

y = y(x1; x2; x3; x4) — от четырех параметров

какого вида функция — узнать нельзя. Можно предположить исходя из задачи, по смыслу, но точно узнать нельзя.
Простое предположение было вроде такого

y = k11*x1 + k12*x1^2 + k21*x2 + k22*x2^2 + ...

короче восемь коэффициентов

в наличии экспериментальных точек было девять, чтоли. Едва ли не меньше, чем коэффициентов. Ну мы нарисовали красивых графиков, написали какой-то воды пополам с шнягой, приемная комиссия на ура сожрала эту шнягу, запила водой, и выдала чуть ли не диплом с отличием. Ну то есть 5 я помню точно, а отметили его или нет, забыл уже.