Никогда бы не подумал, что понадобится доступ к суперкомпьютеру, но вот возникла одна сложная численная задача. И решаться она будет судя по всему довольно долго. Отсюда возник следующий вопрос: какими отечественными (Россия) или зарубежными сервисами лучше пользоваться. Насколько велик гемор с получением доступа? Может быть у кого-то есть положительный опыт в этой области.
Запускать задачу на домашнем компе не вариант: системный блок довольно шумный, а время счета по предварительным оценкам составит несколько дней. Может все это хозяйство придется еще и с разными параметрами запускать и смотреть результаты. Ниже приведен краткий перечень того, что бы хотелось получить.
Необходимые вычислительные ресурсы:
Операционная система: Linux
Процессор: x86 с тактовой частотой >= 2 GHz (1 или 2 шт.)
Оперативная память: >= 1 GB
Свободное место на накопителе: ~ 1 — 1.5 GB
Должна быть возможность пересборки программы и сопутствующих библиотек из исходных кодов непосредственно на хосте, если в этом возникнет необходимость.
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>Необходимые вычислительные ресурсы:
imho быстрее будет попросить знакомых, работающих, выделить комп на работе.
если бы были в одном городе, то накидать железо и поставить линух — дело одного дня. а потом пусть крутиться сколько хочет. в серверной — никого не парит. с удаленным доступом могут быть проблемы, но ради такого может и ногами можно приходить?..
во
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>Привет всем!
J>Никогда бы не подумал, что понадобится доступ к суперкомпьютеру, но вот возникла одна сложная численная задача. И решаться она будет судя по всему довольно долго. Отсюда возник следующий вопрос: какими отечественными (Россия) или зарубежными сервисами лучше пользоваться. Насколько велик гемор с получением доступа? Может быть у кого-то есть положительный опыт в этой области.
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>Привет всем!
J>Никогда бы не подумал, что понадобится доступ к суперкомпьютеру, но вот возникла одна сложная численная задача.
Нужна кредитка и пол часа времени, чтобы разобраться с запуском и доступом.
Самый мощный сервер на EC2 ($1.60/час): 23 GB of memory
33.5 EC2 Compute Units (2 x Intel Xeon X5570, quad-core “Nehalem” architecture)
1690 GB of instance storage
64-bit platform
I/O Performance: Very High (10 Gigabit Ethernet)
API name: cc1.4xlarge
Есть такие же но с двумя GPU NVIDIA Tesla "Fermi" M2050 GPUs. http://aws.amazon.com/ec2/hpc-applications/
Есть слабенькие сервера за $0.02/час и $0.08/час. На самые слабые даже Trial имеется на 720 часов рабочего времени.
Теоретически арендовать можно сколько угодно серверов. Практический — мне пишет что до 1000, несколько десятков я пробовал по своей карте.
Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>>Привет всем!
J>>Никогда бы не подумал, что понадобится доступ к суперкомпьютеру, но вот возникла одна сложная численная задача.
23.03.2011 11:28, jhng пишет:
> Запускать задачу на домашнем компе не вариант: системный блок довольно > шумный, а время счета по предварительным оценкам составит несколько > дней.
Ну про amazon тебе уже сказали.
Но вот
"Операционная система: Linux
Процессор: x86 с тактовой частотой >= 2 GHz (1 или 2 шт.)
Оперативная память: >= 1 GB
Свободное место на накопителе: ~ 1 — 1.5 GB
"
нынче что-то очень древнее.
Сейчас же у многих дома 4-6 ядерные процы с видео с Кудой.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Но вот V>"Операционная система: Linux V>Процессор: x86 с тактовой частотой >= 2 GHz (1 или 2 шт.) V>Оперативная память: >= 1 GB V>Свободное место на накопителе: ~ 1 — 1.5 GB V>" V>нынче что-то очень древнее. V>Сейчас же у многих дома 4-6 ядерные процы с видео с Кудой.
Ну это указаны минимальные требования. А куду используемая програмулька не умеет. А писать такую, которая умеет, довольно муторно, да и лень, да еще и не известно что окажется быстрее
В общем и целом про это я был в курсе. Однако яндекс говорит, что крупные университеты (типа МФТИ, МГУ и прочие У) предоставляют возможность поюзать их суперкомпьютеры на халяву всем желающим. Правда при этом надо заполнять какие-то анкеты, куда-то звонить и т.д. Вот мне и интересно — реально ли это на практике, или проще не париться и заплатить бабло амазону.
23.03.2011 18:05, jhng пишет:
> Ну это указаны минимальные требования. А куду используемая програмулька > не умеет. А писать такую, которая умеет, довольно муторно, да и лень, да > еще и не известно что окажется быстрее
Немного оффтоп.
А почему не на Matlab прога, в последней версии появилась поддержка
Куды, да и параллелизация там великолепная, а с матрицами как он
работает — я восхищаюсь.
23.03.2011 18:14, jhng пишет:
> > В общем и целом про это я был в курсе. Однако яндекс говорит, что > крупные университеты (типа МФТИ, МГУ и прочие У) предоставляют > возможность поюзать их суперкомпьютеры на халяву всем желающим. Правда > при этом надо заполнять какие-то анкеты, куда-то звонить и т.д. Вот мне > и интересно — реально ли это на практике, или проще не париться и > заплатить бабло амазону.
"Не нарушая общности могу предположить", что если ты не в МГУ на нужной
кафедре, то с амазоном будет проще, тем более, что "бабло" там копеечное
(да, там куча различных тарифов).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Доступ к вычислительному кластеру
От:
Аноним
Дата:
23.03.11 16:42
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>А почему не на Matlab прога, в последней версии появилась поддержка V>Куды, да и параллелизация там великолепная, а с матрицами как он V>работает — я восхищаюсь.
ИМХО матлаб, не моден нынче — Wolfram Mathematica рулит. Да и всегда была по умнее. Ну покрайней мере решатели умнее это точно.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>ИМХО матлаб, не моден нынче — Wolfram Mathematica рулит. Да и всегда была по умнее. Ну покрайней мере решатели умнее это точно.
Что значит, поумнее? Мне от MATLAB надо четкое следование моим инструкциям. Все, что "по-умнее" может вызвать недопонимание. Это как говорить, что Nemerle умнее C++.
23.03.2011 18:42, Аноним 733 пишет:
> ИМХО матлаб, не моден нынче — Wolfram Mathematica рулит. Да и всегда > была по умнее. Ну покрайней мере решатели умнее это точно.
А причем тут мода.
Matlab — "числодробилка".
Mathematica — символьные вычисления (мне они никоим образом не удобны).
У автора тоже "числодробилка".
Конкурент Matlab — это Оctave и Scilab. Но последнее лет 5 Mathworks за
ум взялась, а оба бесплатных конкурента остались в 2000-м году.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[6]: Доступ к вычислительному кластеру
От:
Аноним
Дата:
23.03.11 17:20
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>23.03.2011 18:42, Аноним 733 пишет:
>> ИМХО матлаб, не моден нынче — Wolfram Mathematica рулит. Да и всегда >> была по умнее. Ну покрайней мере решатели умнее это точно. V>А причем тут мода. V>Matlab — "числодробилка". V>Mathematica — символьные вычисления (мне они никоим образом не удобны).
Мода, при том, что математика сейчас умеет много больше чем матлаб. И числодробить тоже. А символьные вычисления чем не число дробилка?
V>У автора тоже "числодробилка".
V>Конкурент Matlab — это Оctave и Scilab. Но последнее лет 5 Mathworks за V>ум взялась, а оба бесплатных конкурента остались в 2000-м году.
Я Маллаб выкинул 2010 — ый — туда ему и дорога. Не справляется даже с элементарными вещами — уже даже в онлайне некторые вещи делаются быстрее чем него а многие он вообще решить не может.
Вообщем — после заявлений что математика это символьные вычисления спорить смысла не имеет.
Re[6]: Доступ к вычислительному кластеру
От:
Аноним
Дата:
23.03.11 17:27
Оценка:
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>ИМХО матлаб, не моден нынче — Wolfram Mathematica рулит. Да и всегда была по умнее. Ну покрайней мере решатели умнее это точно.
M>Что значит, поумнее? Мне от MATLAB надо четкое следование моим инструкциям. Все, что "по-умнее" может вызвать недопонимание. Это как говорить, что Nemerle умнее C++.
V>"Не нарушая общности могу предположить", что если ты не в МГУ на нужной V>кафедре, то с амазоном будет проще, тем более, что "бабло" там копеечное V>(да, там куча различных тарифов).
"Не нарушая общности ..." с amazon-ом будет проще даже если вы на нужной кафедре и лично знакомы с местной профессурой. Проверенно
Здравствуйте, jhng, Вы писали:
J>Привет всем!
J>Никогда бы не подумал, что понадобится доступ к суперкомпьютеру, но вот возникла одна сложная численная задача. И решаться она будет судя по всему довольно долго. Отсюда возник следующий вопрос: какими отечественными (Россия) или зарубежными сервисами лучше пользоваться. Насколько велик гемор с получением доступа? Может быть у кого-то есть положительный опыт в этой области.
J>Запускать задачу на домашнем компе не вариант: системный блок довольно шумный, а время счета по предварительным оценкам составит несколько дней. Может все это хозяйство придется еще и с разными параметрами запускать и смотреть результаты. Ниже приведен краткий перечень того, что бы хотелось получить.
J>Необходимые вычислительные ресурсы: J>Операционная система: Linux J>Процессор: x86 с тактовой частотой >= 2 GHz (1 или 2 шт.) J>Оперативная память: >= 1 GB J>Свободное место на накопителе: ~ 1 — 1.5 GB J>Должна быть возможность пересборки программы и сопутствующих библиотек из исходных кодов непосредственно на хосте, если в этом возникнет необходимость.
Сделайте Boinc проект и будет нахаляву.
А вообще это какая то хилая задачка на несколько дней )))
Реально попросить друга )
Здравствуйте, tlp, Вы писали:
tlp>Чем не устраивает аренда dedicated server ?
Эта мысль мне пришла в голову уже после создания темы
Re[3]: Доступ к вычислительному кластеру
От:
Аноним
Дата:
07.07.11 13:42
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk
мне подходит компьтер Amazon.com/EC2
для работы прувера первопорядковой логики.
Если Вас не затрудит, сообщите Ваши контактные данные
мой e-mail alex_dorin@rambler.ru
skype alexander_a_dorin