Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.

А уж у слона-то, у слона! Вот где умище!

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

Дело не в размере, а умении пользоваться.

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

нет деградации. Действительно, индивидуальный слон или дельфин ничем не тупее человека-маугли. Люди сильны своей социальной организацией.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

> K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
> K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

> Дело не в размере, а умении пользоваться.

Относится не только к мозу

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дело не в размере, а умении пользоваться.

Ну естественно, учебников логики и университетов в те времена не было
А это ты к чему?

Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>А уж у слона-то, у слона! Вот где умище!

Кагбы глупо сравнивать существа настолько размерного размера и внутреннего устройства. У слонов только на то, чтобы контролировать такое большое тело уходит огромное количество нейронов.

K>У слонов только на то, чтобы контролировать такое большое тело уходит огромное количество нейронов.

что-то сомневаюсь, что головной мозг занимается таким микроменеджментом..

Здравствуйте, dilmah, Вы писали:

D>что-то сомневаюсь, что головной мозг занимается таким микроменеджментом..

Жжешь напалмом.
А что по твоему этим занимается, жопа что ли?
Спинной мозг — всего лишь пучок проводников.

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

Ты лучше мобтильники сравни сейчас и 10 лет назад. Вот уж где деградация.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Ты лучше мобтильники сравни сейчас и 10 лет назад. Вот уж где деградация.

А что мобильники?

Здравствуйте, hattab, Вы писали:
>> Дело не в размере, а умении пользоваться.
H>Относится не только к мозу
Да-да, оправдывайся теперь.

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

D>>что-то сомневаюсь, что головной мозг занимается таким микроменеджментом..
K>А что по твоему этим занимается, жопа что ли?
K>Спинной мозг — всего лишь пучок проводников.

Про рефлекторную дугу, в которой не участвует головной мозг, рассказывают на уроках биологии в школе.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Про рефлекторную дугу, в которой не участвует головной мозг, рассказывают на уроках биологии в школе.

Там же рассказывают, что это касается только простейших безусловных рефлексов. Тем, кто не прогуливает уроки

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

Большой мозг порождает кучу проблем, в том числе проблемы полноценного питания и трудности деторождения. Поэтому современный человек пошёл по пути экстенсивного, а не интенсивного развития мозга, то есть вместо увеличения объёма, стала усложняться внутренняя структура мозга.

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

A>>Про рефлекторную дугу, в которой не участвует головной мозг, рассказывают на уроках биологии в школе.
K>Там же рассказывают, что это касается только простейших безусловных рефлексов. Тем, кто не прогуливает уроки

Этого достаточно для выполнения очень многих функций: например, защиты тела от повреждений и поддержания гомеостаза.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Этого достаточно для выполнения очень многих функций: например, защиты тела от повреждений и поддержания гомеостаза.

Прямо как по википедии шпаришь
Раз ты такой продвинутый — почитай там заодно, что все сложные безусловные рефлексы включают в свою работу и головной мозг. Слово "простейший" в сообщении чуть выше я написал не просто так.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>то есть вместо увеличения объёма, стала усложняться внутренняя структура мозга.

пруф?

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

A>>Этого достаточно для выполнения очень многих функций: например, защиты тела от повреждений и поддержания гомеостаза.
K>Раз ты такой продвинутый — почитай там заодно, что все сложные безусловные рефлексы включают в свою работу и головной мозг. Слово "простейший" в сообщении чуть выше я написал не просто так.

Я тебя не понимаю, типа если простейший, то и не считается вовсе или не существенен? Вынуть руку из огня не жизненно важно? И ли сузить зрачок, чтобы не сжечь рецепторы сетчатки?

Или вот интересно, как вообще по-твоему живут организмы с повреждениями проводящих путей от головного мозга?

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Неожиданный факт — объем мозга кроманьонцев был больше, чем у среднего человека. Средние 1600см3 против средних 1200см3 сегодняшних.
K>Интересно, чем вызвана такая деградация у наших современников?

По некоторым данным объём черепа современных людей — 1500 кв. см

По данным [Stephen Molnar Races, Types and Ethnic Groups — the Problem of Human Variation (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1975), p. 56-57].
http://www.amazon.com/Human-Variation-Races-Ethnic-Groups/dp/0132695235

"В современных популяциях границы изменчивости настолько широки, что нижняя граница находится ниже возможностей определённых ископаемых гоминидов, и нет никаких свидетельств, что такие индивидуумы по своей разумности хоть в чём-нибудь уступали обладателям более вместительных черепов. У большинства европейских народов можно найти отклонения в 400 кв. см от среднего в обе стороны. Индивидуумы с большим или меньшим объёмом черепа нормально существуют и интеллектуально развиты, в действительности, у многих людей объём черепа составляет 700-800 кв. см.