Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Pzz>>Но вопрос "куда пойти учиться?" имеет простой ответ (если вы в Москве): вот сюда
Q>Хватит ли мотивации? Какая там статистика дошедших до финиша, 1 к 20?
Ну, ответ на вопрос, как учить математику, не прилагая особых усилий, мне неизвестен
P.S. А хорошо бы как в Матрице, воткнул кабель и загрузил нужную программу, да?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Q>>Хватит ли мотивации? Какая там статистика дошедших до финиша, 1 к 20?
Pzz>Ну, ответ на вопрос, как учить математику, не прилагая особых усилий, мне неизвестен :-)
Количество усилий — это не дискретная величина. Можно (и нужно) выбирать свой уровень, пытаясь здраво оценивать свою силу своей воли — так же, как приходя в тренажёрный зал ты здраво оцениваешь силу своих мышц.
Кроме того, НМУ изначально предполагает определённый бэкграунд и наличие математической культуры.
Pzz>P.S. А хорошо бы как в Матрице, воткнул кабель и загрузил нужную программу, да? :-)
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну, наверное, найти детский сад, в котором всерьез учат математике, да еще и взрослых принимают — неразрешимая задача :-)
Повторюсь ещё раз: «Количество усилий — это не дискретная величина», это не набор из двух элементов { легко, сложно }. Демагогическая уловка, которую вы применяете (противопоставление НМУ — детский сад), называется «ложная дилемма». Одна из самых примитивных, к слову. Благородному дону не пристало.
в НМУ может быть нормально параллельно с мехматом. Если НМУ это единственный источник мат. образования, то возникает опасность того что умных слов нахватается, а понимания что за ними стоит не будет.
Q>>противопоставление НМУ — детский сад
D>в НМУ может быть нормально параллельно с мехматом. Если НМУ это единственный источник мат. образования, то возникает опасность того что умных слов нахватается, а понимания что за ними стоит не будет.
Кстати, да, два моих однокурсника учились в НМУ на младших курсах физфака, умные слова в их головах вытеснили все остальное.
<Подпись удалена модератором>
Re[2]: Как стать очень умным математиком?
От:
Аноним
Дата:
20.10.10 10:18
Оценка:
Общайтесь с квалифицироваными математиками,
помня, что, процент плохих профессоров совпадает с процентом плохих студентов
Настоящий математик да же не задумывается о том как стать умным математиком. Он задумывается о собственно математике.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: Как стать очень умным математиком?
От:
Аноним
Дата:
31.10.10 03:37
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Настоящий математик да же не задумывается о том как стать умным математиком. Он задумывается о собственно математике.
"В этом как раз проблема плохих математков: погружаясь в математику и забывая за жизнь, они забывают что математика пытается моделировать процессы жизни."
Задумыватся над совершенствованием собственных навыков — очень хорошо. Это как стратегия во время войны: вместо того чтобы задумываться как работает зенитка внутри, лучше подумать где её лучше разместить для более эффективного использования.
Вообще удивительно видеть серьезные размышления в ответ на юнешеский максимализм и наивность.
Автор, умным стать нельзя. Во-первых потому что ум — понятие субъективное, во-вторых потому что умными рождаются а не становятся.
А в добавок к этому — "засесть за матан" — глупость неимоверная. Ты пойми, засесть можно за ремесло, искусством — живут.
А>Автор, умным стать нельзя. Во-первых потому что ум — понятие субъективное, во-вторых потому что умными рождаются а не становятся.
Умный понятие объективное. Дауна от нормального можно отличить даже если они стоят как манекены — по движениям глаз. А вот самая популярная среди людей точка зрения "я самый умный", она да, субьективна.
Обычно всегда можно стать умнее чем есть сейчас, за исключением гипотетического случая когда человек достиг абсолютного ума, и умнее уже быть невозможно. Только инфы по этому вопросу так просто не найти — обществу появление отдельных умников невыгодно.
