новости
От: bastrakov Россия http://bastrakof.livejournal.com/
Дата: 30.08.10 16:33
Оценка:
привет всем.

шустро они отвечают на мои вопросы.
http://www.rg.ru/2010/08/31/fursenko.html

РГ: В этом году, по словам многих ректоров, вузы "атаковали" олимпиадники, иногда занимая все бюджетные места и отпугивая простых абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ. Некоторых ректоров ситуация настолько насторожила, что они предложили использовать олимпиадную льготу только в одном вузе. Как вам такой поворот?

Фурсенко: Я с ними согласен. Считаю, что будет разумно, если льгота призера олимпиады будет "работать" только в одном вузе. Если абитуриент захочет, то может подавать заявления и в другие вузы, но там уже он будет участвовать в конкурсе на общих основаниях. Олимпиада означает, что ты выбрал себе путь и знаешь, чего хочешь. Пусть победитель или призер олимпиады подает документы с олимпиадным дипломом в самый важный для себя вуз и там пользуется льготой. А в остальных будет обычным абитуриентом с хорошими баллами по ЕГЭ.


мне эта идея не нравится, честно говоря. недодуманная-недоработанная она какая-то.
да и движет в сторону ограничения вариантов поступления, что imho плохо.

а вот это оппа

Предстоит сделать следующий шаг по разработке системы оценки качества образования: так ли мы учим и тому ли? Сегодня реально единственный инструмент такой оценки — ЕГЭ. А должно быть по крайней мере еще несколько. И один из них — обязательно для оценки вузовской подготовки. Первый шаг уже сделали юристы — они хотят ввести экзамен на профессию. В какой-то мере это реализуется в медицине. Может быть, стоит подумать о создании аналога ЕГЭ для бакалавров. Чтобы это была единая независимая объективная оценка, которая покажет уровень каждого подготовленного специалиста, а косвенно через это определит качество обучения в вузе.


гы... образование бакалавра сведется к натаскиванию на гос-экзамен.

а вот эта идея мне наоборот нравится. но ее почему-то пока не подхватили.
http://www.rian.ru/edu_news/20100824/268510261.html

Он считает, что льготникам по здоровью лучше предусмотреть грант на время обучения, а не льготы при поступлении. "Льготник по здоровью должен иметь грант на поддержку своего образования, их не так много, чтобы государство это сделало. Нынешняя ситуация, люди заполняют бюджетные места, выталкивают тех, кто может учиться, и уходят через год. Это нелогично, бессмысленно и никакая не помощь льготникам"...


imho логично. если государство хочет дать льготу, путь оно ее дает, а не требует кого-то (вуз) ее дать. во
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.