Часто встречаю новые понятия , например последний раз "декларативное программирование" , которые хотелось бы понимать может не глубоко, но иметь представление что это такое, для чего и в каком месте иерархии программирования оно находится.
Изучать все по кусочкам, по мере встречаемости новых терминов — получается каша в голове, не понятно что откуда растет и с чем связано.

В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.

Порекомендуйте пожалуйста литературу где можно найти такую информацию.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Вот.

Здравствуйте, 18сс, Вы писали:

1>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

1>Вот.


Спасибо, возможно это то что и нужно. Из статьи можно сделать вывод то что над декларативным программированием стоит такое понятие как "Парадигмы программирования" но хотелось бы именно чтобы Rootом были не парадигмы а само программирование.

Например если картина такая

           [Программирование]
                  |
            [ Парадигмы ]
                .....

, то можно считать что ваш ответ полностью закрывает мой вопрос


Если же картина

           [Программирование]
             |           |
      [ Парадигмы ]  [ Что-то еще ]  ....
                .....

то хотелось бы узнать об остальных элементах

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.

Обычно на этот вопрос пытаются отвечать во время учебы.
Там тебе предоставят предметное дерево и краткие обзоры каждного элемента
с последующей проверкой усвоенного материала

Хорошие ВУЗы делают это качественее других, но в целом со своей задачей худо-бедно справляются.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, 18сс, Вы писали:

1>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

1>>Вот.

Как сказано в википедии "Паради́гма программи́рования — это совокупность идей и понятий, определяющая стиль написания программ". Само же программирование представляет из себя некий процесс, включающий в себя помимо элемента написания самой программы, ее (программы) отладку, документирование, тестирование, сопровождение. Подробнее можно тут и тут.

А>>Здравствуйте, 18сс, Вы писали:

1>Как сказано в википедии "Паради́гма программи́рования — это совокупность идей и понятий, определяющая стиль написания программ". Само же программирование представляет из себя некий процесс, включающий в себя помимо элемента написания самой программы, ее (программы) отладку, документирование, тестирование, сопровождение. Подробнее можно тут и тут.

меня сейчас процесс разработки мало интересует, скорее больше общая теория. Не знаю как это правильно назвать, но суть должна быть некая вершина. Может ее некоретно называть программирование, но из нее должны расти парадигмы программирования и все остальное.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>меня сейчас процесс разработки мало интересует, скорее больше общая теория. Не знаю как это правильно назвать, но суть должна быть некая вершина. Может ее некоретно называть программирование, но из нее должны расти парадигмы программирования и все остальное.

1)Что Вы понимаете под "всем остальным"?
2) Ну уже и не знаю чем Вам помочь, посмотрите это и это.

Здравствуйте, 18сс, Вы писали:

1>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>меня сейчас процесс разработки мало интересует, скорее больше общая теория. Не знаю как это правильно назвать, но суть должна быть некая вершина. Может ее некоретно называть программирование, но из нее должны расти парадигмы программирования и все остальное.

1>1)Что Вы понимаете под "всем остальным"?
Сложно сказать, просто предполагаю что на уровне парадигм есть еще 1 элемент, но не знаю его названия.

1>2) Ну уже и не знаю чем Вам помочь, посмотрите это и это.
Это вот есть элементы, а мне хочется увидеть связи и места элементов в дереве.
Например если исходить из парадигм такая картина или другая

                      [         ? ...... ?             ]
                        |                         |
     [Парадигмы программирования]             [ ...   ] ...
       |                      |
    [Декларативное]     [     Cтуктурное     ]
                          |                |
                         [Алгоритмы]     [...] ....

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.
Жесть какая. У тебя точно нет более важных дел?

Здравствуйте, Аноним:

Посмотрите вот эту

Автор(ы): Игорь Одинцов
Издательство: БХВ-Петербург
Цена: 250р.

Подробно рассматриваются методологии, технологии, языки и системы программирования, аппаратная и операционная платформы, как давно известные, так и новейшие. Представлены различные их классификации. Описывается управление программным проектом и его

книгу.
По идее это то, что Вам нужно.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.
MC>Жесть какая. У тебя точно нет более важных дел?

По-моему это — здоровый процесс, если человек начинает задавать
"глупые" вопросы — типа что такое компьютер, программирование.

При этом приходится "выбрасывать мусор" из головы и
многое пересмотреть.

Конечно, можно НЕ задавать таких вопросов, никто не запрещает.

Но по-моему без этого человеку будет очень трудно передавать
свои знания другим, если у него эти знания есть

И еще — когда сын/дочь начнет задавать свои вопросы,
эти покажутся тривиальными Правда, я пока
с этим не сталкивался.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.
MC>Жесть какая. У тебя точно нет более важных дел?

По-моему это — здоровый процесс, если человек начинает задавать
"глупые" вопросы — типа что такое компьютер, программирование.

При этом приходится "выбрасывать мусор" из головы и
многое пересмотреть.

Конечно, можно НЕ задавать таких вопросов, никто не запрещает.

Но по-моему без этого человеку будет очень трудно передавать
свои знания другим, если у него эти знания есть

И еще — когда сын/дочь начнет задавать свои вопросы,
эти покажутся тривиальными Правда, я пока
с этим не сталкивался.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Это вот есть элементы, а мне хочется увидеть связи и места элементов в дереве.
А>Например если исходить из парадигм такая картина или другая

Программирование очень размытое понятие, так что дерева точно не получится, в лучшем случае получишь несколько клубков зацикленных графов

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Поищите (можно в гугле) книгу Непейводы Основания программирования. Это как раз то, что вам нужно.
У Непейводы есть сокращенный вариант под названием Стили программирования — Интуитовский учебник.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Часто встречаю новые понятия , например последний раз "декларативное программирование" , которые хотелось бы понимать может не глубоко, но иметь представление что это такое, для чего и в каком месте иерархии программирования оно находится.
А>Изучать все по кусочкам, по мере встречаемости новых терминов — получается каша в голове, не понятно что откуда растет и с чем связано.

А>В идеале хотелось бы увидеть некое предметное дерево и краткий доступный обзор каждого элемента.

А>Порекомендуйте пожалуйста литературу где можно найти такую информацию.

В свое время с удовольствием прочитал на эту тему Игорь Одинцов, Профессиональное программирование. Системный подход.

Автор(ы): Игорь Одинцов
Издательство: БХВ-Петербург
Цена: 250р.

Подробно рассматриваются методологии, технологии, языки и системы программирования, аппаратная и операционная платформы, как давно известные, так и новейшие. Представлены различные их классификации. Описывается управление программным проектом и его

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>меня сейчас процесс разработки мало интересует, скорее больше общая теория.

Очень общие теории бедны содержанием.