Мы планируем разработать документ по итогам форума в течение 10-12 дней после его окончания. Главным его содержимым станут конкретные предложения о том, как достичь приоритетов, обозначенных в «Стратегии 2020». Часть предложений, которые прозвучали – это готовые проекты в сфере инноваций, которые можно реализовывать уже сейчас.
К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то.
председатель Высшего совета Партии Единая Россия, председатель Госдумы Борис Грызлов
Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
Кто есть Петрик?
(знаю только что так Петрозаводск зачастую сокращают)
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
К>Кто есть Петрик? К>(знаю только что так Петрозаводск зачастую сокращают) Человек феерия.
D>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
поддержать надо, но как? блоггеру Медведеву пожаловаться?
реальных рычагов в общем-то и нет.
основная масса населения за милую душу хавает "тайну воду", малахова и прочую средневековую хрень из зомбиящика. петрик с единой россии им куда как ближе чем РАН.
а вообще поражает чудовищный цинизм этого мероприятия. печально все это, крайне печально.
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
Однозначно. Поддержать надо, как — пока непонятно. Написал в КНЖ, может у них есть мысли. Если ответят, отпишу здесь.
D>К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то.
D>председатель Высшего совета Партии Единая Россия, председатель Госдумы Борис Грызлов D>[/q]
D>К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то.
D>председатель Высшего совета Партии Единая Россия, председатель Госдумы Борис Грызлов
D>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
Блин, я за ним скоро свою подпись буду не успевать менять.
А вообще 3.14здец какой, то, что глава правящей партии, спикер Думы, позволяет себе такие комментарии, и потом их вывешивают на оф.сайте. Слов нет, один мат.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Похоже через Петрика планируется прокачать большие деньги, а РАН мешает. Надо бы РАН как-то поддержать, при всех к ним претензиям.
Надо Задорнову послать...
У него повод появится не только Черномырдина поминать...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>А вообще 3.14здец какой, то, что глава правящей партии, спикер Думы, позволяет себе такие комментарии, и потом их вывешивают на оф.сайте. Слов нет, один мат.
Пусть лучше вывешивают на оф.сайте.
Будет понятно ху есть ху.
D>>Да Грызлов представлял бы собой крайне жалкое зрелище, что зимний, что летний,
K>На такие места летних все-таки не ставят, тут вы перегнули, он типичный зимний, с должным экстерьером.
Прошу прощения за темноту, но кого вы именует зимними и летними ?
TMU>>Прошу прощения за темноту, но кого вы именует зимними и летними ?
K>К сожалению, авторство этой строго научной классификации принадлежит не мне Погуглите "зимний дурак".
"Катаев как-то ввел две категории дураков — “летний дурак” и “зимний дурак”. Летний дурак входит в дом, и сразу все видят, что это дурак. Зимний дурак заходит в дом, отряхивает снег, снимает шапку, шубу, валенки — и только потом видно, что это дурак."
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
F>>А вообще 3.14здец какой, то, что глава правящей партии, спикер Думы, позволяет себе такие комментарии, и потом их вывешивают на оф.сайте. Слов нет, один мат.
А>Пусть лучше вывешивают на оф.сайте. А>Будет понятно ху есть ху.
Уже сняли, вместо этого стыдливо висит надпись:
[an error occurred while processing this directive]
— видать, второпях снимали
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>>Прошу прощения за темноту, но кого вы именует зимними и летними ?
K>>К сожалению, авторство этой строго научной классификации принадлежит не мне Погуглите "зимний дурак".
TMU>"Катаев как-то ввел две категории дураков — “летний дурак” и “зимний дурак”. Летний дурак входит в дом, и сразу все видят, что это дурак. Зимний дурак заходит в дом, отряхивает снег, снимает шапку, шубу, валенки — и только потом видно, что это дурак."
TMU>Оно ?
Только это был Хемингуэй, а не Катаев:
— Нет. Я говорю о тех двух типах дураков, которые встречаются в России. — Карков усмехнулся и начал: — Первый — это зимний дурак. Зимний дурак подходит к дверям вашего дома и громко стучится. Вы выходите на стук и видите его впервые в жизни. Зрелище он собой являет внушительное. Это огромный детина в высоких сапогах, меховой шубе и меховой шапке, и весь он засыпан снегом. Он сначала топает ногами, и снег валится с его сапог. Потом он снимает шубу и встряхивает ее, и с шубы тоже валится снег. Потом он снимает шапку и хлопает ею о косяк двери. И с шапки тоже валится снег. Потом он еще топает ногами и входит в комнату. Тут только вам удается как следует разглядеть его, и вы видите, что он дурак. Это зимний дурак. А летний дурак ходит по улице, размахивает руками, вертит головой, и всякий за двести шагов сразу видит, что он дурак. Это летний дурак. Митчелл — дурак зимний.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
TMU>>"Катаев как-то ввел две категории дураков — “летний дурак” и “зимний дурак”. Летний дурак входит в дом, и сразу все видят, что это дурак. Зимний дурак заходит в дом, отряхивает снег, снимает шапку, шубу, валенки — и только потом видно, что это дурак."
TMU>>Оно ?
HB>Только это был Хемингуэй, а не Катаев:
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
HB>>Только это был Хемингуэй, а не Катаев:
TMU>Ага! Кто же у кого позаимствовал ?
Учитывая, что Гугль по запросу "Катаев "зимний дурак"" находит ровно одну адекватную ссылку, Катаев скорее всего, тут не при чём.
P.S. Еще одна ссылка приписывает зимних дураков Шолом-Алейхему.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Как невольный инициатор оффтпа — ходатайствую о выносе теории дураков отседова в форум "О жизни", где изучение (псевдо)источников в инете наверняка окажется очень даже поучительным.
Кстати, кроме выше названных, гуглятся еще Шкловский, Светлов, Раневская...
Но что не Хем — это ясно. У него — пересказ. Оттого и Карков.
Так что пока стрелка указует на Алейхема.
