Здравствуйте, avishnyakov, Вы писали:
A>Приветствую.
A>Занимаюсь программированием, хотя по специальности — радиофизик.
A>Сейчас нахожусь в Москве, с работой немного утряслось, со временем тоже
A>Есть мысли пойти на второе высшее, хотя с целями и потребоностями в нем я не определился. Возможно просто тянет что то изучать и постоянно двигаться.
A>Кто уже прошел через это — почему шли на второе высшее и на какое?
A>Ну т.е. например тупо скучно было и занятья нечем было, или типа математику для программирования поднимали или же предметку — финансы, например.
A>Или просто филосифия всегда была интеренсо и решили ей заняться, а возможно второе высшее по языкам.
Ну я был радиоинженером, ушёл в программисты потому, что всегда хотел. Ну и второе высшее получал в этой области.
D>>>Зависит от области права. Юрист + естественник = патентный поверенный, например. Весьма высокооплачиваемая профессия.
TMU>>Это не в России, я полагаю?
D>Посмотри на расценки поверенных в России. А поток заявок через ФИПС сейчас огромный.
Спасибо, любопытно. Юридическое, конечно, не побегу получать
Здравствуйте, avishnyakov, Вы писали:
F>>Получил второе высшее юридическое. Оказалось довольно полезно в мелких бытовых вопросах типа ругани с продавцами в магазинах и общения с чиновниками.
A>Мда, и стоило ли тратить силы и ресурсы на это? Чем был обусловлен выбор?
Ну, я не жалею
А выбор был обусловлен желанием понять, что может дать гуманитарное образование. Так вот — оно совсем не похоже на естественное. Совсем. Над учебником "логики для юристов" я откровенно смеялся, а уж на естествознании (был и такой предмет) смех плавно переходил в слёзы. Но, при этом именно для гуманитарных дисциплин — истории, философии, etc — курс составлен гораздо лучше, чем было у меня на первом высшем в не самом плохом московском ВУЗе. В общем, это как вторая половина мира. А специальные дисциплины позволяют хоть что-то понимать из происходящего в нашем бардаке. Читаешь, например, новости типа "президеант подписал указ о реформировании структуры ХХХ" и понимаешь, ага, в ближайшее время пилить бабло будут вот там
Ну и просто дают возможность хоть немного снять с ушей лапшу, которая пачками сыпется с экранов, газет, радио, etc...
Тратить ресурсы — хз. Думаю, тут каждому своё. Мне было
интересно. Ключевое слово я выделил.
A>Имхо, большинство юридических вопросов связаны с не совсем или даже совсем не радостными событиями. Сфера довольно неприятная в моральном смысле, ну давит на мозг — по позитивным делам никто же не обращается к юристам.
Ну, во-первых, это объективная реальность, и простым игнорированием, ты не избавишься от негативных моментов. А, во-вторых, альтернатива юридическим действиям с привлечением государственного механизма — только разборки по "понятиям", что на мой взгляд ещё более неприятно в моральном смысле.
