Здравствуйте, v2k, Вы писали:

v2k>Собственно сабж. Там достаточно много интересных курсов, как по вашему их качество? Я понимаю, что на полноту знаний рассчитывать после изучения какого-либо курса не приходится, но годитятся ли такие курсы для того чтобы "въехать" в предмет, а потом уже изучать по серьезной литературе по мере надобности, или там такая же ситуация как с книгами некоторых авторов типа Фленова, то есть можно получить просто неверные знания?

Лет 3-5 назад, когда еще активно ими интересовался, курсы были преимущественно паршивые, а уж про тесты к этим курсам просто молчу — легендарный BainBench, по сравнению с ними, образец для подражания.

За последнее время ситуация, вроде, стала выправляться, но все очень сильно зависит от автора курса. Некоторые курсы, например, для них делали такие люди как Михаил Черномордиков и Гайдар Магдануров (очень хорошие рассказчики, которые, к тому же, показывали то, с чем постоянно работают сами). У них курсы получились, вроде, довольно неплохие (смотрел по-диагонали, больше для сравнения с их же презентациями на techdays, так что более восторженные оценки дать поостерегусь). Но хватает и курсов "старого типа".

В общем, к каждому интуитовскому курсу надо сперва осторожно приглядываться.