Привет.

Насколько реально самому разботать ОТО, и что для этого надо бы почитать, кроме Ландау-Лифшица.
Может есть ещё хорошие, более подробные/попроще изложения + задачники ?

Спасибо.

ДФ>Насколько реально самому разботать ОТО, и что для этого надо бы почитать, кроме Ландау-Лифшица.
ДФ>Может есть ещё хорошие, более подробные/попроще изложения + задачники ?

Тензорное исчисление надо знать и главное — понимать. Без него просто утонешь в бессмысленных закорючках, если попытаешься сам вывести уравнения.

Здравствуйте, Дядя Фёдор, Вы писали:

ДФ>Насколько реально самому разботать ОТО, и что для этого надо бы почитать, кроме Ландау-Лифшица.
ДФ>Может есть ещё хорошие, более подробные/попроще изложения + задачники ?

Если на пальцах — то так. Бросаешь камень. Камень падает на землю. Почему он падает? По Ньютону — на камень действет сила тяжести. Но почему тогда камень не падает сразу и мгновенно? — ответ, на камень так же действет сила инерции, поэтому он летит по некой траектории. Так вот, сила инерции является фиктивной, она была введена только для того, чтобы объяснить явление. А товарищЪ Эйнштейн взял и упростил все нафиг, в соответствии с принципом бритвы Оккама. Камень после броска действительно летит прямолинейно и равномерно, и на него не действуют никакие силы. Просто камень летит в криволинейном пространстве имени товарища Римана, которое создается гравиполем Земли. И вот в этой всей фигне мы и живем. А теперь дружным строем идем вникать в тензорное исчисление — это штырит покруче тригонометирии на плоскости.

MS>Тензорное исчисление надо знать и главное — понимать. Без него просто утонешь в бессмысленных закорючках, если попытаешься сам вывести уравнения.

Попробую разобраться с тензорами, раз такая полезная штука. По тензорам у нас, в своё время, только слегка прошлись.

Здравствуйте, Дядя Фёдор, Вы писали:

ДФ>Привет.

ДФ>Насколько реально самому разботать ОТО, и что для этого надо бы почитать, кроме Ландау-Лифшица.
ДФ>Может есть ещё хорошие, более подробные/попроще изложения + задачники ?

ДФ>Спасибо.

Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уилер — ГРАВИТАЦИЯ (в 3-х томах)

Здравствуйте, Дядя Фёдор, Вы писали:

ДФ>Привет.

ДФ>Насколько реально самому разботать ОТО, и что для этого надо бы почитать, кроме Ландау-Лифшица.
ДФ>Может есть ещё хорошие, более подробные/попроще изложения + задачники ?

ДФ>Спасибо.
Вейль Герман —
Пространство. Время. Материя. Лекции по общей теории относительности.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Если на пальцах — то так.

Отзыв Ландау на их совместную с Румером книгу "Что такое теория относительности"

"Два жулика пытаются убедить третьего, что за гривенник он может понять, что такое теория относительности"

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Если на пальцах — то так. Бросаешь камень. Камень падает на землю. Почему он падает? По Ньютону — на камень действет сила тяжести. Но почему тогда камень не падает сразу и мгновенно? — ответ, на камень так же действет сила инерции, поэтому он летит по некой траектории. Так вот, сила инерции является фиктивной, она была введена только для того, чтобы объяснить явление.

(Ньютон переворачивается в гробу)

MS>Если на пальцах — то так. Бросаешь камень. Камень падает на землю. Почему он падает? По Ньютону — на камень действет сила тяжести. Но почему тогда камень не падает сразу и мгновенно? — ответ, на камень так же действет сила инерции, поэтому он летит по некой траектории. Так вот, сила инерции является фиктивной, она была введена только для того, чтобы объяснить явление.


Вообще-то камень начинает падать сразу. С ускорением свободного падения.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

MS>>Если на пальцах — то так. Бросаешь камень. Камень падает на землю. Почему он падает? По Ньютону — на камень действет сила тяжести. Но почему тогда камень не падает сразу и мгновенно? — ответ, на камень так же действет сила инерции, поэтому он летит по некой траектории. Так вот, сила инерции является фиктивной, она была введена только для того, чтобы объяснить явление.
TMU>Вообще-то камень начинает падать сразу. С ускорением свободного падения.
Имеется в виду, почему это ускорение — не бесконечность.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

MS>>>Если на пальцах — то так. Бросаешь камень. Камень падает на землю. Почему он падает? По Ньютону — на камень действет сила тяжести. Но почему тогда камень не падает сразу и мгновенно? — ответ, на камень так же действет сила инерции, поэтому он летит по некой траектории. Так вот, сила инерции является фиктивной, она была введена только для того, чтобы объяснить явление.
TMU>>Вообще-то камень начинает падать сразу. С ускорением свободного падения.
C>Имеется в виду, почему это ускорение — не бесконечность.
А почему оно должно быть бесконечностью????

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

TMU>>>Вообще-то камень начинает падать сразу. С ускорением свободного падения.
C>>Имеется в виду, почему это ускорение — не бесконечность.
D>А почему оно должно быть бесконечностью????
Если бы не было инерционной массы. Ну или другой вопрос — почему инерционная масса равна гравитационной?