Здравствуйте, Слесарь, Вы писали:


С>Думаю, что при численном описании природы нельзя применять счет выходящий за рамки НОЛЬ, ОДИН, МНОГО.

С>НЕТ, ЕСТЬ, МНОГО
С>[/q]

С>Разьясните, в чем тупость данных рассуждений?

Полная хрень. Писал точно не физик. Хотя постановка в некотором смысле не не лишена здравого разума. Напоминает статью Дмитрия Владимировича Беклемишева "Заметки о женской логике". Это в женской логике ДА-НЕТ-НЕ ВАЖНО. Но всё же рекомендую почитать что-нибудь по теории множеств и системологии, а то будет, как с Кантором: того будете, товарищи.