Здравствуйте, A1taiR, Вы писали:

>

Если на всю оставшуюся, то стоит посмотреть в сторону бухгалтерии и автоматизации наркоторговли или отмывания денег

Здравствуйте, A1taiR, Вы писали:


AR>Предисловие
AR>Учусь в универе на программиста. 2-й курс. Год программировал на Delphi, потом перешел на Java (уже почти год).
AR>До недавнего времени, Java меня полностью устраивала: как язык так и средства разработки (JavaSE и Eclipse). Т.к. будущем хочу заниматься веб-разработкой, то недавно начал осваивать JSP, в последствии чего столкнулся с массой неудобностей, а имено — отсутствие хороших средств разработки, как, например, средства для быстрого запуска сервлетов с автогенерацией конфигурационных файлов, и т.п.(юзал плагин для интеграции Tomcat в Eclipse от Sysdeo)

Средства разработки на Java наилучшие, в частности Eclipse лучше, чем Visual Studio (достаточно самому попользоваться тем и другим, поэтому не буду разбирать отличия). А то, что вам кажется, сделать в Eclipse нельзя, на самом деле можно.



AR>Суть
AR>Человек, который мне это рассказал уже долгое время занимается разработкой на .NET.
AR>"Cуть в том, что Java — хорошая платформа, но не более. На ней можно писать первоклассный софт, но для нее отсутствует среда All-in-one, т.е. мне всю жизнь придется искать плагины под Eclipse (те же Subversion, Hibernate и.т.п.), а это — куча гемора." В сравнение он приводит Visual Studio в котором, по его словам есть все Я приводил аналоги каждой фичи от Microsoft, которую он называл для Java, но все это были отдельные решения, и я не мог с ним не согласится, что их взаимная интеграция уступает готовому Visual Studio.

Subversion — да, для Eclipse приходится устанавливать дополнительный plug-in (если нужно SVN, а не CVS). А для Visual Studio... тоже приходится устанавливать, но он ещё и коммерческий.
Hibernate вообще разработано для Java, а для NET только приспособлено. Да и для Java есть чем заменить Hibernate или Eclipse, а для NET вариантов выбота НЕТ (потому оно так и называется).

Короче. Если возникает вопрос — что лучше — Java или NET (или Java или C#), то я решаю его так — для умных лучше Javas, для остальных — NET.

Здравствуйте, Partisan, Вы писали:
P>А для Visual Studio... тоже приходится устанавливать, но он ещё и коммерческий.
По своему опыту могу сказать, что SVN-плагин для VS не нужен.

P>Да и для Java есть чем заменить Hibernate ... а для NET вариантов выбота НЕТ.
Вы уверены? ORM под .net немало, выбор есть.

Здравствуйте, A1taiR:

Вам следует продолжать усиленно учиться и программировать — и тогда, по прошествию не многих дней, все вопросы отпадут сами собой, а высказывание вашего знакомого покажется вам неквалифицированным.

Здравствуйте, DenysSG, Вы писали:

"продолжать усиленно учиться и программировать" — вот что нужно делать всю оставшуюся жизнь

AR>Стоит ли мне подумать о переходе на другую платформу? Если да, то на какую? Сам пока не решил, стоит ли, так как люблю Джаву, но начал поглядывать в сторону .NET.
Будешь так ставить вопрос — превратишься в быдлокодера. Настоящему программисту все равно, на чем программировать. Он исходит от задачи, и под задачу выбирает платформу, а никак не наоборот. Он не участвует в бессмысленных войнах ".NET или JAVA", он просто пишет великолепный код под любой платформой.

AR>Вопрос
AR>Стоит ли мне подумать о переходе на другую платформу? Если да, то на какую? Сам пока не решил, стоит ли, так как люблю Джаву, но начал поглядывать в сторону .NET.

pure C++

Здравствуйте, A1taiR, Вы писали:

AR>Предисловие
AR>Учусь в универе на программиста. 2-й курс. Год программировал на Delphi, потом перешел на Java (уже почти год).

Мое ИМХО на 2 курсе надо пить пиво, гулять с девченками и просто радоваться жизни

AR>Вопрос
AR>Стоит ли мне подумать о переходе на другую платформу? Если да, то на какую? Сам пока не решил, стоит ли, так как люблю Джаву, но начал поглядывать в сторону .NET.

Стоит! Переходи на "платформу" дискретная математика. Изучай язык математики, это язык на всю оставшуюся жизнь! Все остальные языки, это лишь жалкие подмножества языка математики.