Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Как раз обдумывал, кудаб отписать свои ощущения от тренингов SEP в Russee. Пусть живет здесь.

KP>Побывав на тренинге АРХИТЕКТУРА ПО остался крайне недоволен, тренинг не то что не полезен, тренинг просто вреден!
KP>Если в кратце описать суть тренинга, то на нам рассказывается о том, как себе представляет абстрактного коня в вакууме товарищ преподаватель (пальцем тыкать не буду, но стыд ему и позор). Практически никакого отношения к Архитектуре ПО (за исключением названия) тренинг не имеет. Тренер допускает кучу ляпов, к примеру, CMMI, каким то загадочным образом стала "методикой разарботки".
KP>Занятия начинаются с опозданиями (ни одно не началось вовремя, сегдня была задержка в 1 час 10 минут), к лекциям практически нет практикческих занятий, а сам рассказ (иначе сей процесс не назвать) мало связан со слайдами на доске.
KP>После прохождения курса заинтересовал вопрос, а откуда берут отзывы, размещенные на сайте? Даже в бреду, после прохождения тренига, не возможно написать про него ничего хорошего.
KP>Так что, перед тем как сходить на данный курс, рекомендую подумать и не один раз — очень жалко затраченного времени.

Расси для проведения тренингов SEP привлекает внештатных сотрудников. Поэтому качество конкретного тренинга целиком и полностью зависит от персоналии тренера, который его читает. Очень часто уровень профессионализма этих тренеров осталяет желать лучшего. Поэтому если вы хотите получить пользу от тренингов SEP — выясните, кто читает конкретный тренинг, есть ли у него нормальный бэкграунд за спиной и каковы были отзывы на именно его тренинги.