Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Какая разница, что там у меня? Ты ж либо на своём опыте ощущения описываешь, либо додумал, опять же основываясь на своём опыте.
V>>а ты не на своём опыте мне свои ощущения начал приписывать?
A>Я только что описал, на основании чего сделал свои выводы.

Прочувствовал, значит.

Тут нет оснований, одни догадки.

A>>>>>Как они могут быть скрытыми, если они явно описаны в документации?
A>>>Официальная документация по-твоему — забор? Ясно-понятно.
V>>Любая. Всё надо проверять.
A>При чём тут проверка? Я бы понял тебя, если бы обнаруженное тобой поведение не соответствовало описанию. Но в этом случае не так.
Самое лучшее описание это проверенное тобой лично, что я и сделал.

V>>>>Представь, даже не пытался использовать, просто решил проверить.
A>>>Это и есть использование.
V>>Нет, изначально оно не использовалось.
A>Но потом-то использовалось. Пробовал — значит пользовался.
Ты читать умеешь? Написал же что решил проверить.

V>>>>Зачем мне становиться экспертом г-на?
A>>>Тебе виднее, зачем ты им стал?
V>>Зачем ты бъёшь жену?
A>Это не я.
Т.е. кто-то бъёт твою жену, а ты просто смотришь?