Всем доброго времени суток!

У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython. Проблема в том, что он только для 2.7, а требуется python 3k. Может быть кто-то сталкивался и знает решение?

Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>Всем доброго времени суток!

M>У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython. Проблема в том, что он только для 2.7, а требуется python 3k. Может быть кто-то сталкивался и знает решение?

Может, так попробовать.

Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython. Проблема в том, что он только для 2.7, а требуется python 3k. Может быть кто-то сталкивался и знает решение?

можно использовать ctypes.

вообще как-то непонятно почему вы хотите именно питон и именно 3x.
тесты можно и на C# писать (и даже на С++ для С++)

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>>У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython. Проблема в том, что он только для 2.7, а требуется python 3k. Может быть кто-то сталкивался и знает решение?

A>можно использовать ctypes.

A>вообще как-то непонятно почему вы хотите именно питон и именно 3x.
A>тесты можно и на C# писать (и даже на С++ для С++)

ctypes пробовали, но обломились. ctypes не видит даже namespace. Вот пример:

using System;

namespace CSharpTypes.SimpleTypes
{
    public class SimpleTypes
    {
        public struct Struct
        {
            public string String { get; set; }
            public DateTime Date { get; set; }
        }

    }
}

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>>Всем доброго времени суток!

M>>У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython. Проблема в том, что он только для 2.7, а требуется python 3k. Может быть кто-то сталкивался и знает решение?

А>Может, так попробовать.

Спасибо, попробую по-экспериментировать. Волнует вопрос сложных типов, например коллекций.

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>вообще как-то непонятно почему вы хотите именно питон и именно 3x.
A>тесты можно и на C# писать (и даже на С++ для С++)

Хотим python, т.к. целая команда тестировщиков пишет на нем тесты для С++. И не хотелось бы заставлять их учить C# или тем более нанимать вторую группу тестировщиков.
Кроме того тесты функциональные, направленные на бизнес логику и на python гораздо быстрее получается писать.

Здравствуйте, moto, Вы писали:

A>>можно использовать ctypes.

M>ctypes пробовали, но обломились. ctypes не видит даже namespace. Вот пример:

я имел ввиду "экспортировать функции из длл" и вызывать их через ctypes.
впрочем для этого надо обертки писать

Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>>вообще как-то непонятно почему вы хотите именно питон и именно 3x.
A>>тесты можно и на C# писать (и даже на С++ для С++)

M>Хотим python, т.к. целая команда тестировщиков пишет на нем тесты для С++. И не хотелось бы заставлять их учить C# или тем более нанимать вторую группу тестировщиков.
M>Кроме того тесты функциональные, направленные на бизнес логику и на python гораздо быстрее получается писать.

питон 2.7 не так уж и отличается от 3.x
хотя при использовании IronPython все равно надо будет использовать типы .NET

Здравствуйте, moto, Вы писали:

M>У нас на фирме встал вопрос покрытия C# кода функциональными тестами на python (на Python, а не на самом С# — потому, что уже давно используем python для тестирования ядра, написанного на C++). Погуглив на тему, выяснили, что единственное решения — это использовать IronPython.

А почему единственное? Например, с ходу нагуглился Python for .NET — разве он не годится? Чем? Вот ещё сравнение.