Честно говоря давно слежу за этой веткой развития Питона, и вот чего мне стало непонятно, с какого то момента интенсивность разработки в ней сильно упала. Это связано с тем что google разочаровался в ней? Или же они активно всетаки работают над стабильностью (как у них написано) и гоняют кучи тестов чтобы убедиться в надежности решения?
Здравствуйте, meandr, Вы писали:
M>Честно говоря давно слежу за этой веткой развития Питона, и вот чего мне стало непонятно, с какого то момента интенсивность разработки в ней сильно упала. Это связано с тем что google разочаровался в ней?
Возможно — их забивает Go.
Я на своих задачах сравнивал эффективность, максимального выигрыша около 15% — цифра несерьёзная.
Здравствуйте, meandr, Вы писали:
M>Приветствую!
M>Честно говоря давно слежу за этой веткой развития Питона, и вот чего мне стало непонятно, с какого то момента интенсивность разработки в ней сильно упала. Это связано с тем что google разочаровался в ней? Или же они активно всетаки работают над стабильностью (как у них написано) и гоняют кучи тестов чтобы убедиться в надежности решения?
Вообще говоря, всем нормальным людям с самого начала было очевидно, что значительно ускорить динамический язык с помощью LLVM нельзя. Возможно, разработчики наконец это поняли.
Goals
We want to make Python faster, but we also want to make it easy for large, well-established applications to switch to Unladen Swallow.
Produce a version of Python at least 5x faster than CPython. Python application performance should be stable.
...
Здравствуйте, meandr, Вы писали:
M>Re: Что случилось с unladen-swallow >>>>Возможно — их забивает Go.
M>А что значит забивает?
Ну ресурсы-то даже у гугла ограничены:) тем более среди способных людей:) и если у того же Go предполагается серьёзное развитие, при достаточно лёгком написании и хорошем качестве результата — то понятно, на что будут пущены ресурсы. (Нет, я не считаю, что у Go всё именно так, но то, что очень много надежд на такое развитие — сомнений нет)
Здравствуйте, Senyai, Вы писали:
S>Не уверен, но может из-за того, что Unladen Swallow будут включать в CPython S>http://www.python.org/dev/peps/pep-3146/ S>Я не особо слежу.
Что-то полученное ускорение приведенное в ссылке совсем не впечатляет.
Psyco кажется и то лучше ускорял.
