Вышел релиз 1.0 фрэймворка Pythomnic3k на Python 3.
Что интересного в Питомнике:
1. Легко сделать обработку входящих запросов или сообщений.
2. Динамическая перезагрузка модулей => при изменении кода сервисы не надо перезапускать.
3. Приложение разбивается на отдельные модули (клетки), каждый из которых запускается
в собственном процессе. Клетки можно разнести на разные сервера и запустить в нескольких
экземплярах для избыточности и распределения нагрузки.
4. Фиксированное максимальное время ответа — не блокирует клиента.
5. Сопротивляется перегрузке.
6. Расширяется по протоколам.
7. Изначально написан на Python 3 => можно уже наконец начать переходить.
http://www.pythomnic3k.org/
[Python 3] [ANN] Фрэймворк для сетевых сервисов и middlewareА не подскажете где можно найти версию под python2.5 — 2.6???
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
M>[Python 3] [ANN] Фрэймворк для сетевых сервисов и middlewareА не подскажете где можно найти версию под python2.5 — 2.6???
На Python 2.4 была написана предыдущая версия — Pythomnic (без 3k).
По сути, она послужила прототипом для обкатки разных идей, которые
потом были положены в основу переписанного с нуля на Python 3
Pythomnic3k. Второй фрэймворк в результате гораздо лучше, чище
и проще, и на первый похож только отдаленно.
Если хотите, скиньте мне на
dmitry@targeted.org письмо,
я вам отправлю старый фрэймворк, но я бы вам советовал использовать
новый, тем более, что усилия по переходу на Python 3 — минимальные.
Re[2]: [Python 3] [ANN] Фрэймворк для сетевых сервисов и mid
Жаль что старый на 2.4 Мы в своих разработках использует 2.5-2.6 Но 3 питон перходить пока не планируем, IMHO он помедленнее будет.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
M>Жаль что старый на 2.4 Мы в своих разработках использует 2.5-2.6 Но 3 питон перходить пока не планируем, IMHO он помедленнее будет.
Думаю, он бы и на 2.4+ запустился, обратная совместимость по ветке должна
быть нормальная. Просто когда все начиналось, 2.4 был еще самым передовым.
Если не секрет, что у вас за задачи что вы пишете на Питоне и при этом
упираетесь в производительность языка настолько, что разница между 2 и 3
становится решающей ?
Re[4]: [Python 3] [ANN] Фрэймворк для сетевых сервисов и mid
Игры для соц сетей. Но я думаю что вы не правы в вопросе произодительности. Чуть чуть там чуть чуть здесь, в результате много накапывает. Опять же судя по моим ощущениям Python 2.5 быстрее 3 конечное же не в разы но быстрее. Плюс на 3 ещё не портированы чать из используемых нами библиотек.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
M>Но я думаю что вы не правы в вопросе произодительности.
Так я ведь ничего не утверждал.
M> Игры для соц сетей.
M> Плюс на 3 ещё не портированы чать из используемых нами библиотек.
И эти аргументы вполне.