Re[26]: Python Django
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.03.09 04:00
Оценка:
Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

C>>Некрасиво. Кроме того, я всё под lighty хочу запускать. Не люблю Апач.

N>Ты говоришь про lighttpd? А он разве поддерживает Kerberos?
Нет (точнее, пока нет — есть патч). Но от сервера для поддержки Kerberos нужно только чтоб он заголовки пропускал, а остальное уже в прикладном коде делается.
Sapienti sat!
Re[27]: Python Django
От: Nuald Россия http://nuald.blogspot.com
Дата: 06.03.09 04:09
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

N>>Ты говоришь про lighttpd? А он разве поддерживает Kerberos?

C>Нет (точнее, пока нет — есть патч). Но от сервера для поддержки Kerberos нужно только чтоб он заголовки пропускал, а остальное уже в прикладном коде делается.

Ну круто. Значит решение под mod_kern_auth ты называешь некрасивым, а при этом собираешься писать свой велосипед? Это ж как апач надо не любить?
Что он тебе такого плохого сделал, кроме тормозов?
Re[28]: Python Django
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.03.09 05:09
Оценка:
Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

C>>Нет (точнее, пока нет — есть патч). Но от сервера для поддержки Kerberos нужно только чтоб он заголовки пропускал, а остальное уже в прикладном коде делается.

N>Ну круто. Значит решение под mod_kern_auth ты называешь некрасивым, а при этом собираешься писать свой велосипед? Это ж как апач надо не любить?
PyKerberos уже есть, так что большая часть велосипеда написана.

N>Что он тебе такого плохого сделал, кроме тормозов?

Съел мою кошку

А если серьёзно, то тормоза и идиотские проблемы с конфигурацией просто давно достали.
Sapienti sat!
Re[2]: Python Django
От: jarlaxle  
Дата: 13.03.09 21:41
Оценка:
Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

>Вообще, я планирую написать в ближайшее время сравнительный обзор всех современных "Agile" фреймворков: Django, RoR, Grails, Perl Catalyst, но пока не могу изыскать времени. Там бы я рассмотрел все плюсы и минусы.


Написали? Можно ссылку?
Re[3]: Python Django
От: Nuald Россия http://nuald.blogspot.com
Дата: 14.03.09 00:19
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, jarlaxle, Вы писали:

>>Вообще, я планирую написать в ближайшее время сравнительный обзор всех современных "Agile" фреймворков: Django, RoR, Grails, Perl Catalyst, но пока не могу изыскать времени. Там бы я рассмотрел все плюсы и минусы.


J>Написали? Можно ссылку?


К сожалению, еще нет. Здесь все не так просто — мне сначала надо определить метрики для сравнения, потом написать полноценные приложения на всем этом, а потом уже сравнивать по ранее введенным метрикам. Субъективные анализы мне совершенно не нужны, т.к. зачастую вопрос выбора фреймворка — это деньги. Чем быстрее и эффективнее позволяет фреймворк разрабатывать сайты, тем больше денег принесет его использование. А то, что Rails реально крутой язык, на котором можно сворганить свой DSL и предоставить заказчику разрабатывать программы на высоком уровне, меня совершенно не волнует, т.к. такого рода задачи возникают ну реально редко
Re[4]: Python Django
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 14.03.09 05:20
Оценка:
Здравствуйте, Nuald, Вы писали:

N> А то, что Rails реально крутой язык, на котором можно сворганить свой DSL и предоставить заказчику разрабатывать программы на высоком уровне, меня совершенно не волнует, т.к. такого рода задачи возникают ну реально редко


Долго думал по поводу выделенного
Re[5]: Python Django
От: Nuald Россия http://nuald.blogspot.com
Дата: 15.03.09 00:09
Оценка:
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

N>> А то, что Rails реально крутой язык, на котором можно сворганить свой DSL и предоставить заказчику разрабатывать программы на высоком уровне, меня совершенно не волнует, т.к. такого рода задачи возникают ну реально редко


К>Долго думал по поводу выделенного


Упс, опечатался
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.