Учу .net,раньшеп программировал только на Delphi.
У меня вопросы к профи:
1. Можно ли сделать цветовую настройку, чтобы фон был черный а буквы все светлее (белые, светло-зеленые и т.д.). В Delphi элементарно, а .net studio предлагает все цвета переназначить, более 100! значений.
Очень не хочется зрение сажать...
2. "Вкладки-TabControls" в .NET очень странные. Клавиши Ctrl+Tab и Ctrl+Shift+Tab переключают их, но в очень непонятной последовательности. Можно настроить чтобы работало как обычные win32 вкладки? В дельфи привык переключаться таким образом — а в .net труба просто, мышь ненавижу за медлительность
3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
4.Как по файлу понять, что он имеет дизайн-режим? (в дельфи есть dfm)
5.Можно ли в .NET использовать assembler?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Учу .net,раньшеп программировал только на Delphi. А>У меня вопросы к профи: А>1. Можно ли сделать цветовую настройку, чтобы фон был черный а буквы все светлее (белые, светло-зеленые и т.д.). В Delphi элементарно, а .net studio предлагает все цвета переназначить, более 100! значений. А>Очень не хочется зрение сажать...
Если очень хочется, переопредели цвета. Я себе поправил например цвет строк и комментариев. Правда, не белое на черном. Это ты сильно придумал!
А>2. "Вкладки-TabControls" в .NET очень странные. Клавиши Ctrl+Tab и Ctrl+Shift+Tab переключают их, но в очень непонятной последовательности. Можно настроить чтобы работало как обычные win32 вкладки? В дельфи привык переключаться таким образом — а в .net труба просто, мышь ненавижу за медлительность
Да, со вкладками песня, я тоже не сразу понял, как они работают. Оказалось просто, аналогично Alt+Tab-у: переходит на чаще используемое окно.
А>3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
Контекстное меню, пункт Definition или что-то типа этого. Клавишу найдешь в настройках (кажется F12). Себе я эту клавишу сменил.
А>4.Как по файлу понять, что он имеет дизайн-режим? (в дельфи есть dfm)
Сколько писал, ни разу не возникала потребность это определить.
А>5.Можно ли в .NET использовать assembler?
.NET задумывался как платформонезависимый, так что про ассемблер забудь!
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
Поищи — в настройках клавы есть возможность для любого действия задать shortcut.
А>4.Как по файлу понять, что он имеет дизайн-режим? (в дельфи есть dfm)
Есть resx.
А>5.Можно ли в .NET использовать assembler?
Я думаю, что да. Вызвав метод из dll на нем писанный :-D В самом начале любой книги по .Net сказано, что это — виртуальная машина.
А>Спасибо!
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 185>>
.NET vs Delphi
От:
Аноним
Дата:
17.12.04 13:11
Оценка:
Последняя версия Delphi — под .NET так что вопрос не в Delphi vs Net, а в том что нужно...
Если вы изучаете ассемблер, то .NET ни при чем, так как он и сделан для того, чтобы программы не зависили от аппаратуры.
Так что если вы хотите программировать под .NET вполне можете в качестве IDE выбрать Delphi (если она вам больше по душе чем VS), однако там и язык только один — Object Pascal
3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
Без проблем через контекстное меню, может и шорткат есть
4.Как по файлу понять, что он имеет дизайн-режим? (в дельфи есть dfm)
Тут нет такого понятия, есть дизайн-тайм для компонента, а файл и в Дельфях никаких дезайн-таймов не имел... Файлы ничего не умеют "понимать". Организовать же сохранение настроек сделаных в дизайнере можно по разному. Лучше поставьте среду да посмотрите что в ней да как, а то вы и дельфи видимо имеете в виду старые, а про VS вообще только по наслышке
Здравствуйте, Andrbig, Вы писали: A>Если очень хочется, переопредели цвета. Я себе поправил например цвет строк и комментариев. Правда, не белое на черном. Это ты сильно придумал!
Это борланд заботится о глазах программеров
A>Да, со вкладками песня, я тоже не сразу понял, как они работают. Оказалось просто, аналогично Alt+Tab-у: переходит на чаще используемое окно.
спасибо. Вообще это неудобно конечно — окон при программировании всегда много и хорошо бы точно знать как попасть в нужную вкладку. oleksab советует поискать горяч. клавишу — буду искать!
A>Контекстное меню, пункт Definition или что-то типа этого. Клавишу найдешь в настройках (кажется F12). Себе я эту клавишу сменил.
РАБОТАЕТ! жаль конечно что не перейти на исходники формы, ну уж раз нет исходников значит будем так...
спасибо за помощь!!
Re[2]: .NET vs Delphi
От:
Аноним
Дата:
17.12.04 13:20
Оценка:
Здравствуйте, oleksab, Вы писали:
А>>3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
O> Поищи — в настройках клавы есть возможность для любого действия задать shortcut.
пострараюсь хотя shortcut на shortcut это круто, может и не найду.
Спасибо за помощь новичку!
делфьисишарп форева!
кстати, кто программил на sharpdevelop — похоже на студию но с исходниками!
Re: .NET vs Delphi
От:
Аноним
Дата:
17.12.04 13:26
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Последняя версия Delphi — под .NET так что вопрос не в Delphi vs Net, а в том что нужно...
Я компоненты пишу — мне все равно лишь бы популярная ide была. А .net сейчас в горе!
А>Если вы изучаете ассемблер, то .NET ни при чем, так как он и сделан для того, чтобы программы не зависили от аппаратуры.
У нас есть участи кода (не очень большие), оптимизированные под асм. Хорошо бы их оставить на условие если это возможно и без асма если доступа к нему нет.
А>Так что если вы хотите программировать под .NET вполне можете в качестве IDE выбрать Delphi (если она вам больше по душе чем VS), однако там и язык только один — Object Pascal
Может и будем хотя компоненты для .net лучше делать на шарпе а то потом никто не разберет что там написано.
А>Без проблем через контекстное меню, может и шорткат есть
уже подсказали, да и контекст есть — спасиба!
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>>3.Написан тип данных, функция и т.п. — Вопрос как перейти на место, где это объявлено? В Delphi Ctrl+мышь, либо Ctrl+Enter для модулей
O>> Поищи — в настройках клавы есть возможность для любого действия задать shortcut.
А>пострараюсь хотя shortcut на shortcut это круто, может и не найду.
Нет — это keyboard shortcuts в чистом виде. Оно показывает список команд (главное меню грубо говоря) и позволяет каждой команде (менюшке) назначить shortcut. Options / Environment / Keyboard
Цвета нашел как менять, а ярлыки — нет ?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 185>>
Re[4]: .NET vs Delphi
От:
Аноним
Дата:
17.12.04 14:13
Оценка:
Здравствуйте, oleksab, Вы писали:
O>Нет — это keyboard shortcuts в чистом виде. Оно показывает список команд (главное меню грубо говоря) и позволяет каждой команде (менюшке) назначить shortcut. Options / Environment / Keyboard O>Цвета нашел как менять, а ярлыки — нет ?
Пробую — не работает! Назначаю Ctrl+Tab для Window.NextTab — nосле этого Ctrl+Tab вообще ничего не делает
А>>5.Можно ли в .NET использовать assembler?
O> Я думаю, что да. Вызвав метод из dll на нем писанный :-D В самом начале любой книги по .Net сказано, что это — виртуальная машина.
Как жуткий извращеней заявляю, что можно, но и порой, хотя, к счастью, редко, нужно! (Не, ну чем не извращенец! Такое предложение!)
Как? Поищи топик "Интеграция ASM и C#"... Там среди жуткой палемини, по поводу осквернения .NET'a Асьмой ты можешь найти все, что нужно!
... А чего бы огрести? << RSDN@Home 1.1.3 stable — — Winamp 34. ->>
Re[2]: .NET vs Delphi
От:
Аноним
Дата:
26.12.04 07:38
Оценка:
2Fagim >>Так что если вы хотите программировать под .NET вполне можете в качестве IDE выбрать Delphi (если она вам больше по душе чем VS), однако там и язык только один — Object Pascal
Да нету уже много лет "Object Pascal"!!! Не-ту! Во-перых, официально звучит как "Язык программирования Delphi", это во-первых. Во-вторых, есть "Borland Delphi Studio 2005", где в одну(!) ИДЕ интегрированы C#, "Delphi.NET" и "Delphi for Win32". По юзабельности гораздо удобнее VS2003, гораздо.
—
Real programmers don't comment their code.
If it was hard to write, it should be hard to understand.
Jedem das seine, как говорится
Вообще кто к чему привык.
Вот у меня коллега на предыдущей работе практически все программы пишет в MultiEdit и считает этот редактор самым удобным.
Здравствуйте, Dkm_S, Вы писали:
>> программы пишет в MultiEdit и считает этот редактор самым удобным.
D_S>Практически так оно и есть. На втором месте стоит.
Не, на третьем. На первом vi, на втором — Borland Delphi Studio 2005
И начальник заставы поймет меня, и беспечный рыбак простит
=====
где в одну(!) ИДЕ интегрированы C#, "Delphi.NET" и "Delphi for Win32". По юзабельности гораздо удобнее VS2003, гораздо.
======
И к чему восклицательный знак?
У меня в одну VS2003 интегрированы C#,VB.NET,C++,SML.NET,Perl.NET, в контексте .NET, крупная IDE итак должна в той или иной мере обеспечивать многоязыковость и у VS тут есть как раз приемущества, так как есть открытое API и всякие примочи, позволяющие встраивать ЛЮБОЙ язык (как вы понимаете SML и Perl в исходном комплекте не значатся)
====
По юзабельности гораздо удобнее VS2003, гораздо.
====
Наверное смотря что именно юзать в IDE и какие требования ставить. Спорить не буду, на последних дельфях не работал, возможно после 7-й они как-то сильно поменялись, но если в целом все также, то я VS ни за что бы на нее не променял...
Кстати по поводу ассемблера...
.NET использует особый язык, по-моему, MSICL, исходник твоей проги на котором пишется в выходной бинарник. Во время выполнения проги он компилится и запускается. Для этого ж и нужен dotNetFuscator... или как там... который мешает читать этот исходник.
К чему я? Да к тому, что этот язык, ну очень, похож на ассемблер, только ко всему прочему, он объектно-ориентированный. И разбираться в нём — дело неблагодарное, так что стоит забить на это дело — собственно то, что советовали все.
Но с маленькой поправкой:
0Можно ли в .NET использовать ассемблер — нет.
0Можно ли в MSVS.NET использовать ассемблер — да.
Потому что в студии, например 2003 есть VC++ без .NET наворотов, который вполне позволяет использовать ассемблер.
