Интеграция ASM и C# - .NET

Господа! Приперло тут меня! Нада написать к шарпу функцию на ассемблере!

Директива ASM не подходит, надо писать файл на асьме и прилинковывать на стадии компиляции.

Кто может помочь! Я знаю, как это реализовать в Borland C++ но НАДО в VC#!

Конкретно: нужны описания процедур в C#, преобразованные в ASM формат, и описание способа компиляции в VS .NET

Требования к функции: Принимает строку (0-9 A-F, т.е. шестнадцатиричное число) преобьразовывает ее в 10-ричное и возвращает это 10-ричное число.
Так же, по возможности, нужно описание формата хранения строк в памяти (просто чтобы знать, с какого байта начинать обработку строки).

Please Help!

Компилятор C# компилит только IL и там ассемблер просто концептуально невозможен. Максимум возможного — написать на ассемблере DLL и подключить ее в .NET проект через PInvoke, либо писать на C++ с расширениями, там делать а блоке ASM, а потом выставлять через .NET класс.

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

Предыдущий оратор прав. Добавляю, лишь, что раз возникла такая необходимость, то есть четко непонимаение, что такое дотнет, зачем он нужен и как с ним работать.

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

VD>Предыдущий оратор прав. Добавляю, лишь, что раз возникла такая необходимость, то есть четко непонимаение, что такое дотнет, зачем он нужен и как с ним работать.

Спасибо, за то что вовремя остановили... 8)

Вы пишете:
«Требования к функции: Принимает строку (0-9 A-F, т.е. шестнадцатиричное число) преобьразовывает ее в 10-ричное и возвращает это 10-ричное число.»
Логичный вопрос: а чем Вас не устраивает
i.ToString (<уж не помню параметры>);
где i — Ваша переменная?

А вначале, когда ничего не было, всё было так...
Ставьте не спасибо, а рейтинг.

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, Fagim, Вы писали:

F>Компилятор C# компилит только IL и там ассемблер просто концептуально невозможен. Максимум возможного — написать на ассемблере DLL и подключить ее в .NET проект через PInvoke, либо писать на C++ с расширениями, там делать а блоке ASM, а потом выставлять через .NET класс.

А вы не могли бы дать ссылку на описание формата DLL, к которой у .Net не будет претензий?
Заранее благодарен

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, III.nfo, Вы писали:

IN>Вы пишете:
IN>«Требования к функции: Принимает строку (0-9 A-F, т.е. шестнадцатиричное число) преобьразовывает ее в 10-ричное и возвращает это 10-ричное число.»
IN>Логичный вопрос: а чем Вас не устраивает
IN>i.ToString (<уж не помню параметры>);
IN>где i — Ваша переменная?

IN>

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
IN>ссылка на оригинальное сообщение

Ах, если бы... Тут дело не в том, что и как преобразовывает, а как использовать ассемблер.

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Обычная native dll вполне годиться. .NET позволяет использовать native библиотеки.

VBSTREETS, Editor-in-Chief

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
ссылка на оригинальное сообщение

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>Ах, если бы... Тут дело не в том, что и как преобразовывает, а как использовать ассемблер.

Так зачем тебе ассемблер?

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

[cut]

VD>Так зачем тебе ассемблер?

Мы писали курсовик: "Интеграция асьмы с языками высокого уровня". Вся интеграция прошла в паскале(года эдак 1991) и сишнике(1995) за десять лет много изменилось. Мене захотелось разобраться в том, как можно интегрировать АСЬМу с более продвинутыми языками (Кто нить видел коммерческий проекто на паскале за последние 5 лет?)

Почему асьма? Да, платформо- и осезависимая, но шустрая, как кролики весной...

Ну железячник я в душе, а для железячников есть только один язык — асьмь!

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, gaidar, Вы писали:

G>Обычная native dll вполне годиться. .NET позволяет использовать native библиотеки.

G>

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
G>ссылка на оригинальное сообщение

Проблемма в том, что на асьме не построить DLL хотя можно это на С++ соорудить...

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>Здравствуйте, gaidar, Вы писали:

G>>Обычная native dll вполне годиться. .NET позволяет использовать native библиотеки.

G>>

данное сообщение получено с www.gotdotnet.ru
G>>ссылка на оригинальное сообщение

N_>Проблемма в том, что на асьме не построить DLL хотя можно это на С++ соорудить...
Это как это?????? Вроде строилось на MASMе???

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 190>>

Здравствуйте, migel, Вы писали:

M>Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

[cut]
M>Это как это?????? Вроде строилось на MASMе???

Ты говоришь про MsASM или про MASM 32?
В MASM 32 есть такая фитча.

; #########################################################################
;
;          Build this DLL from the batch file called BldDLL.bat
;
; #########################################################################

    .386
    .model flat, stdcall
    option casemap :none   ; case sensitive

; #########################################################################

    include \masm32\include\windows.inc
    include \masm32\include\user32.inc
    include \masm32\include\kernel32.inc

    includelib \masm32\lib\user32.lib
    includelib \masm32\lib\kernel32.lib

; #########################################################################

    szText MACRO Name, Text:VARARG
      LOCAL lbl
        jmp lbl
          Name db Text,0
        lbl:
      ENDM

    m2m MACRO M1, M2
      push M2
      pop  M1
    ENDM

    return MACRO arg
      mov eax, arg
      ret
    ENDM

.code

; ##########################################################################

LibMain proc hInstDLL:DWORD, reason:DWORD, unused:DWORD

            szText LmTitle,"tstdll's LibMain Function"

        .if reason == DLL_PROCESS_ATTACH
            szText ATTACHPROCESS,"PROCESS_ATTACH"
            invoke MessageBox,NULL,ADDR ATTACHPROCESS,addr LmTitle,MB_OK

            return TRUE
            ; -----------------------------
            ; If error at startup, return 0
            ; System will abort loading DLL
            ; -----------------------------

        .elseif reason == DLL_PROCESS_DETACH
            szText DETACHPROCESS,"PROCESS_DETACH"
            invoke MessageBox,NULL,addr DETACHPROCESS,addr LmTitle,MB_OK

        .elseif reason == DLL_THREAD_ATTACH
            szText ATTACHTHREAD,"THREAD_ATTACH"
            invoke MessageBox,NULL,addr ATTACHTHREAD,addr LmTitle,MB_OK

        .elseif reason == DLL_THREAD_DETACH
            szText DETACHTHREAD,"THREAD_DETACH"
            invoke MessageBox,NULL,addr DETACHTHREAD,addr LmTitle,MB_OK
            
        .endif

        ret

LibMain Endp

; ##########################################################################

TestProc proc

    jmp @F
      MbTitle db "Test function",0
      MbMsg db "This is tstdll.dll here",0
    @@:

    invoke MessageBox,NULL,addr MbMsg,addr MbTitle,MB_OK

    ret

TestProc endp

; ##########################################################################

End LibMain

Но если так, то не подкинишь ссылочку на статью, о том, "как скормить это .NET"? 8)

Заранее и очень благодаренЁ

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>Заранее и очень благодаренЁ
Копай в сторону pinvoke
например для твоей ДЛЛ
будет так
[DllImport( "tstdll.dll", EntryPoint="TestProc", CharSet=CharSet.Auto, ExactSpelling=true, PreserveSig = true)]
private static extern void TestProc();

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 214>>

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>Мы писали курсовик: "Интеграция асьмы с языками высокого уровня". Вся интеграция прошла в паскале(года эдак 1991) и сишнике(1995) за десять лет много изменилось. Мене захотелось разобраться в том, как можно интегрировать АСЬМу с более продвинутыми языками

Ты нашел самый неподходящий вариант. Если уж в C# встраивать ассемблер, то это должен быть ассемблер дотнета, т.е. MSIL. А вот x86-ой ассемблер встраивать в Шарп не очень разумная вещь. По крайней мере для тех реализаций этого языка которые работают поверх CLR.

N_>(Кто нить видел коммерческий проекто на паскале за последние 5 лет?)

На том же Дельфи хоть из ружа стреляй.

N_>Ну железячник я в душе, а для железячников есть только один язык — асьмь!

Теперь есть и MSIL.

На мем може многое можно.

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>

Здравствуйте, migel, Вы писали:

M>Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>>Заранее и очень благодаренЁ
M>Копай в сторону pinvoke
M>например для твоей ДЛЛ
M>будет так
M>[DllImport( "tstdll.dll", EntryPoint="TestProc", CharSet=CharSet.Auto, ExactSpelling=true, PreserveSig = true)]
M>private static extern void TestProc();

Тиренькс! Ахромный, за помошь!

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

[cut]
VD>На том же Дельфи хоть из ружа стреляй.

Я сказал Паскаль, а не Дельфи! А это большая разница!

А на счет мисла, так это мне только светит, потому, что он для .NET, а это, практически равно эмулятору, а я хочу разобраться в строении процессоров Intel, а не виртуальной машины!

И ваще! Это уже можно и в "войны" пихнуть.

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, N_urk, Вы писали:

N_>Я сказал Паскаль, а не Дельфи! А это большая разница!

И что есть какая-то разница где с ассемблером возиться? Правда для Дельфи асм уже давно как встроен.

N_>А на счет мисла, так это мне только светит, потому, что он для .NET, а это, практически равно эмулятору, а я хочу разобраться в строении процессоров Intel, а не виртуальной машины!

Тогда выбири что-то отличное от дотнета. На дотнете такой подход изврат. Да и если уж прижмет, то есть ДЛЛ и МС++.

N_>И ваще! Это уже можно и в "войны" пихнуть.

Тебе виднее.

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 207>>

	От:	N_urk
	Дата:	11.12.04 19:59
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	11.12.04 20:45
	Оценка:

От:	VladD2	www.nemerle.org
Дата:	11.12.04 22:30
Оценка:

	От:	N_urk
	Дата:	12.12.04 05:00
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	12.12.04 07:31
	Оценка:

От:	Mika Soukhov	Stock#
Дата:	13.12.04 10:13
Оценка:	-1

	От:	migel
	Дата:	14.12.04 06:54
	Оценка: