В превью версию C#13 добавили для так называемой `params` collections поддержку IEnumerable<T> и ReadOnlySpan<T>. Значит скоро можно будет писать вот так

void M(params IEnumerable<int> numbers);
void M(params ReadOnlySpan<int> numbers);

https://x.com/jcouv/status/1767967748259545522

ЗЫ. Из proposal вытекает, что поддерживаются также

* System.Span<T>
* System.Collections.Generic.IEnumerable<T>,
  System.Collections.Generic.IReadOnlyCollection<T>,
  System.Collections.Generic.IReadOnlyList<T>,
  System.Collections.Generic.ICollection<T>,
  System.Collections.Generic.IList<T>
* Класс или структура, который реализует IEnumerable, если есть доступный конструктор без аргументов, и экземплярный (не extension) метод Add.
* Класс или структура со статическим методом Create.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_FR>>>>System.Collections.IEnumerable, например, тоже поддержали, что могли бы сделать и с самого начала.
S>>>На самом деле это еще тот геморрой при рефлексии обрабатывать все варианты. Да еще разные варианты с количество перегрузок методов.
_FR>>Какие варианты и рефлексию вы имеете в виду? Можете пример показать? Как это связано с первой, второй или 13-той версией языка?

S> Вот у тебя есть имя метода и параметры. По этим данным надо найти реальный метод.
S>.Net Core, AppDomain, WCF, RPC маршалинг по Tcp/Ip свой велосипед

Спасибо за очень понятное объяснение. Конечно, это всё объясняет.

Здравствуйте, rameel, Вы писали:

R>В превью версию C#13 добавили для так называемой `params` collections поддержку IEnumerable<T> и ReadOnlySpan<T>.

Конечно, давно пора. Хотя мне казалось, что params IEnumerable уже давно ввели. Это же естественно.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

R>>void M(params IEnumerable<int> numbers);

VD>Не прошло и 20 лет!

Прошло 😭

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_FR>>>System.Collections.IEnumerable, например, тоже поддержали, что могли бы сделать и с самого начала.
S>>На самом деле это еще тот геморрой при рефлексии обрабатывать все варианты. Да еще разные варианты с количество перегрузок методов.

_FR>Какие варианты и рефлексию вы имеете в виду? Можете пример показать? Как это связано с первой, второй или 13-той версией языка?

Вот у тебя есть имя метода и параметры. По этим данным надо найти реальный метод.
.Net Core, AppDomain, WCF, RPC маршалинг по Tcp/Ip свой велосипед

Здравствуйте, rameel, Вы писали:

R>В превью версию C#13 добавили для так называемой `params` collections поддержку IEnumerable<T> и ReadOnlySpan<T>. Значит скоро можно будет писать вот так
R>

R>void M(params IEnumerable<int> numbers);
R>void M(params ReadOnlySpan<int> numbers);
R>

Не прошло и 20 лет!

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

_FR>

R>>>void M(params IEnumerable<int> numbers);
_FR>

VD>>Не прошло и 20 лет!

_FR>Прошло 😭

Нет дженерики появились в 2005 году!

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

R>>>>void M(params IEnumerable<int> numbers);

VD>>>Не прошло и 20 лет!
_FR>>Прошло 😭

S> Нет дженерики появились в 2005 году!

System.Collections.IEnumerable, например, тоже поддержали, что могли бы сделать и с самого начала.

Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>

R>>>>>void M(params IEnumerable<int> numbers);
_FR>

VD>>>>Не прошло и 20 лет!
_FR>>>Прошло 😭

S>> Нет дженерики появились в 2005 году!

_FR>System.Collections.IEnumerable, например, тоже поддержали, что могли бы сделать и с самого начала.

На самом деле это еще тот геморрой при рефлексии обрабатывать все варианты. Да еще разные варианты с количество перегрузок методов.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_FR>>System.Collections.IEnumerable, например, тоже поддержали, что могли бы сделать и с самого начала.
S>На самом деле это еще тот геморрой при рефлексии обрабатывать все варианты. Да еще разные варианты с количество перегрузок методов.

Какие варианты и рефлексию вы имеете в виду? Можете пример показать? Как это связано с первой, второй или 13-той версией языка?