Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>·>В современных редакторах есть разные макросы и шаблоны. Это всё автоматизируется. Вставится нужный кусочек кода, который можно тут же поглядеть и подправить если не совсем подходит. Это не проблема которая должна решаться в компиляторе.
S> То есть ту работу которую сделает компилятор автоматически предлагаешь в рукопашную создавать, а потом и убирать код?
Это не то, что я написал. Ключевое слово выделил.

S>·>Потом ты нахрен плюнешь и пожалеешь о потраченном времени.
S> Ты тут придумываешь. Я тебе написал, нужны входные параметры и состояние объекта, что бы воспроизвести ошибку
Как ты в комментарии опишешь какое состояние объекта ты хочешь вывести? А если это приватные данные?
Входные параметры тоже по-разному требуется выводить в зависимости от фазы луны.

S>·>Не дай боже потом такой код придётся как шаред-компонент выложить. Будешь выклдадывать несколько бинарных версий с разными комбинациями ключей компилятора.
S> Так я так и делаю. Для отладки определенных вещей я делаю специальные сборки и отдаю клиенты.
S>Конечно не выкладываю, а по договоренности отдаю клиентам, что бы локализовать ошибку.
Что-то издевательство какое-то над клиентами. И над собой.

S>InterceptsLocation позволяет без изменения кода генерить нужные сборки.
Ты вроде собирался комментарий вставлять. Это — уже изменение кода.