NET 8 has undoubtedly showcased remarkable improvements in performance, and the dedicated efforts of the .NET team have positioned it as one of the most performant programming languages available today.
However, during my review of the benchmark data, I identified certain areas where performance has regressed compared to .NET 6, the last long-term support version. While many of these findings do not exhibit a significant drop in performance, it’s crucial to acknowledge that when using methods demonstrated in this article that are invoked possibly thousands of times per second, the cumulative effect of these performance losses can become substantial.
https://dotnettips.wordpress.com/2023/11/14/analyzing-performance-issues-in-microsoft-net-8/
Мопед не мой, мне что-то недосуг бенчмаркать. А ссылку на репо со своими бенчмарками автор не предоставил.
Здравствуйте, yenik, Вы писали:
Y>Y>NET 8 has undoubtedly showcased remarkable improvements in performance, and the dedicated efforts of the .NET team have positioned it as one of the most performant programming languages available today.
Y>However, during my review of the benchmark data, I identified certain areas where performance has regressed compared to .NET 6, the last long-term support version. While many of these findings do not exhibit a significant drop in performance, it’s crucial to acknowledge that when using methods demonstrated in this article that are invoked possibly thousands of times per second, the cumulative effect of these performance losses can become substantial.
Y>https://dotnettips.wordpress.com/2023/11/14/analyzing-performance-issues-in-microsoft-net-8/
Там, по ссылке, что-то очень странное. Например, почти в самом начале:
Creating reference types is 1.27 times slower. Furthermore, creating objects using the new style (as demonstrated below) is 1.14 times slower.
Person person = new();
Как-то тяжело всерьёз воспринимать статью по производительности .Net, когда автор считает что
Person person = new();
и
Person person = new Person();
могут отличаться по скорости в пределах погрешности.
Ну и, самое главное, нет кода бенчмарков.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
ПЭ>Там, по ссылке, что-то очень странное. Например, почти в самом начале:
ПЭ>ПЭ>Creating reference types is 1.27 times slower. Furthermore, creating objects using the new style (as demonstrated below) is 1.14 times slower.
ПЭ>
ПЭ>Person person = new();
ПЭ>
ПЭ>Как-то тяжело всерьёз воспринимать статью по производительности .Net, когда автор считает что
ПЭ>ПЭ>Person person = new();
ПЭ>
ПЭ>и
ПЭ>ПЭ>Person person = new Person();
ПЭ>
ПЭ>могут отличаться по скорости в пределах погрешности.
Он не говорит, что эти два варианта различаются между собой. Я так понял, что речь идёт вообще об инстанциировании объектов. Высказывание о новом стиле звучит весьма туманно, учитывая, что new() уже давно не новшество.
ПЭ>Ну и, самое главное, нет кода бенчмарков.
Это действительно подозрительно. Хотя вроде не фармазон
https://dotnettips.wordpress.com/about/
Здравствуйте, yenik, Вы писали:
Y>Y>NET 8 has undoubtedly showcased remarkable improvements in performance, and the dedicated efforts of the .NET team have positioned it as one of the most performant programming languages available today.
Y>However, during my review of the benchmark data, I identified certain areas where performance has regressed compared to .NET 6, the last long-term support version. While many of these findings do not exhibit a significant drop in performance, it’s crucial to acknowledge that when using methods demonstrated in this article that are invoked possibly thousands of times per second, the cumulative effect of these performance losses can become substantial.
Y>https://dotnettips.wordpress.com/2023/11/14/analyzing-performance-issues-in-microsoft-net-8/
Y>Мопед не мой, мне что-то недосуг бенчмаркать. А ссылку на репо со своими бенчмарками автор не предоставил.
проверил на этом коде
https://pastebin.com/2UKzuEKX
нет8 быстрее чем нет7(2059 вс 2756)
