Здравствуйте, Doc, Вы писали:

Doc>Тот факт что у абстрактного класса может быть состояние уже меняет все. Как раз свести абстрактный класс к интерфейсу это не общий а частный случай.

А такой интерфейс имеет состояние или нет?

interface IA
{
  int Value {get;set;}
}

Doc>Это от дизайна зависит можно использовать расширение или нет.

Что от дизайна зависит? Возможность перегрузки метода расширения для разных типов, подобно виртуальным методам?

Doc>Да не про множественное наследование эта фича.

Да ладно?

Doc>Это про добавление методов без ломки совместимости.

И зачем же тогда эту фичу добавили в интерфейсы, если можно было спокойно вместо интерфейса брать класс и там это всё работало бы без изменений языка?