Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>>Это сторонний сервис, который могут тупо закрыть и вы НИЧЕГО не сможете с этим поделать. Нужно иметь свое и владеть кодом.
G>>А LightSwithch разве не закрыли?
S>Web-версия была недоделана а Silverlight-версия завязана на проприетарную технологию, которую хотя и пытались воскресить, но геммора с ней слишком много.
Ну вот вам неидеальная замена неидеальной технологии.
Кстати я не уверен что LightSwithch работал с Postgres.

А вообще я выше писал, про полный перечень требований, которые до сих пор сыпятся.
Под тот список, который был обозначен вами выше, идеально подходит access.

Напомню:

S>1. Список всех таблиц.
S>2. При нажатии на таблицу — отображаем все записи с постраничной разбивкой, возможностью кастомной фильтрации, возможностью добавить/изменить/удалить запись.
S>3. Для каждой активной записи (кликнули по ней) — отображаем связанные данные в табах внизу. Там где 1 запись — в виде формы, где много — в виде списка.
S>4. Возможность кастомизации.