Вопрос такой. Вот, создали вы сущность:

public class User
{
   public int Id {get; set;}
   public string Name {get; set;}
}

Далее, можно навесить атрибуты, создать DbContext, создать миграцию и создать базу. Все без написания кода.

Далее. Вдруг вам нужно банальное — уметь делать CRUD. Как вы будете действовать?

В MVC, емнип, была возможность создать вью и контроллер по шаблону с уже готовыми CRUD-методами. А сейчас как?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Далее. Вдруг вам нужно банальное

S>В MVC, емнип, была возможность создать вью и контроллер по шаблону с уже готовыми CRUD-методами. А сейчас как?
что значит СЕЙЧАС?

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>что значит СЕЙЧАС?

Имея в распоряжении целый зоопарк фреймворков и прочего

Вот нужно вам добавить некую таблицу в систему и формы для ее просмотра, удаления записей, добавления, изменения. Какие шаги вам нужно сделать и сколько времени займет. Давайте на примере такой простой таблицы — сколько времени займет создание CRUD включая формы? 10 мин.? 15 мин.? День?

А так же последовательность шагов? Что именно вам нужно сделать для этого? Будете ли использовать стандартные фреймворки или самописные?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>>что значит СЕЙЧАС?

S>Имея в распоряжении целый зоопарк фреймворков и прочего

S>Вот нужно вам добавить некую таблицу в систему и формы для ее просмотра, удаления записей, добавления, изменения. Какие шаги вам нужно сделать и сколько времени займет. Давайте на примере такой простой таблицы — сколько времени займет создание CRUD включая формы? 10 мин.? 15 мин.? День?

если у вас зоопарк, то делайте в мвс. зачем же дело стало?
всегда руками делаю. если вижу что можно код сгенерировать генерю. но без фанатизма.
на два поля крад в блазоре. впф. винформс разорпэйдж займет 1-2 часика.
а что?

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>если у вас зоопарк, то делайте в мвс. зачем же дело стало?
vaa>всегда руками делаю. если вижу что можно код сгенерировать генерю. но без фанатизма.
vaa>на два поля крад в блазоре. впф. винформс разорпэйдж займет 1-2 часика.
vaa>а что?

Не кажется ли вам, что такие вещи можно вообще делать без написания кода и занимать должно в 3600 раз меньше времени?

S>Не кажется ли вам, что такие вещи можно вообще делать без написания кода и занимать должно в 3600 раз меньше времени?

Возможно.
Но когда на следующий день к вам придет заказчик (а он придет 100%) с просьбой вывести джойн пяти таблиц с фильтрацией, пейджингом, master/details, эта мнимая экономия вернется обратно но уже в 36000 раз.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Далее. Вдруг вам нужно банальное — уметь делать CRUD. Как вы будете действовать?
Минута гугления https://github.com/KorzhCom/EasyData

S>В MVC, емнип, была возможность создать вью и контроллер по шаблону с уже готовыми CRUD-методами. А сейчас как?
Вот так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/first-mvc-app/adding-model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio
и так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/razor-pages/model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Далее. Вдруг вам нужно банальное — уметь делать CRUD. Как вы будете действовать?
G>Минута гугления https://github.com/KorzhCom/EasyData

То есть ни разу такой задачи не стояло? Быть может имеет смысл погуглить и посравнивать день-два, если проект серьезный?

Может есть что получше этой поделки?

S>>В MVC, емнип, была возможность создать вью и контроллер по шаблону с уже готовыми CRUD-методами. А сейчас как?
G>Вот так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/first-mvc-app/adding-model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio
G>и так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/razor-pages/model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio

Это уже устаревшая технология.

Здравствуйте, syrompe, Вы писали:

S>Возможно.
S>Но когда на следующий день к вам придет заказчик (а он придет 100%) с просьбой вывести джойн пяти таблиц с фильтрацией, пейджингом, master/details, эта мнимая экономия вернется обратно но уже в 36000 раз.

А что если джойн — то уже нельзя автоматом создать форму отображения данных? Можно же просто View создать на худой конец.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>>Далее. Вдруг вам нужно банальное — уметь делать CRUD. Как вы будете действовать?
G>>Минута гугления https://github.com/KorzhCom/EasyData

S>То есть ни разу такой задачи не стояло?

С нуля круд делать — практически никогда не стояло. Использовались или готовые платформы, где уже есть свой круд, или компоненты аля Telerik, которые умеют больше, чем можешь себе представить.

S>Быть может имеет смысл погуглить и посравнивать день-два, если проект серьезный?
Если проект "серьезный", круд там не самая важная часть

S>Может есть что получше этой поделки?
А задача какая?

S>>>В MVC, емнип, была возможность создать вью и контроллер по шаблону с уже готовыми CRUD-методами. А сейчас как?
G>>Вот так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/first-mvc-app/adding-model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio
G>>и так https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/razor-pages/model?view=aspnetcore-6.0&tabs=visual-studio

S>Это уже устаревшая технология.
Она в актуальном гайде по актуальной версии ASP.NET

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Быть может имеет смысл погуглить и посравнивать день-два, если проект серьезный?
G>Если проект "серьезный", круд там не самая важная часть

Пусть не самая важная. Но и ее нужно кому-то делать. Вопрос — нужно ли писать все руками.

S>>Может есть что получше этой поделки?
G>А задача какая?

CRUD записей таблицы с возможностью добавить фильтр, уточнить запросы, кастомизировать формы. Так же нужно отображение связанных данных. И чтобы ни с кем не делиться данными, не зависеть от работоспособности стороннего сервиса т.е. PowerApps не подходит.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>>Быть может имеет смысл погуглить и посравнивать день-два, если проект серьезный?
G>>Если проект "серьезный", круд там не самая важная часть

S>Пусть не самая важная. Но и ее нужно кому-то делать. Вопрос — нужно ли писать все руками.
Конечно не нужно. Я же скинул как штатные средства генерации CRUD, так и готовые библиотеки.
Это не говоря уже о платформах, которые имеют свои CRUD-интерфейсы.

S>>>Может есть что получше этой поделки?
G>>А задача какая?

S>CRUD записей таблицы с возможностью добавить фильтр, уточнить запросы, кастомизировать формы. Так же нужно отображение связанных данных.

Это не задача, это чья-то фантазия на тему как задачу решать.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>CRUD записей таблицы с возможностью добавить фильтр, уточнить запросы, кастомизировать формы. Так же нужно отображение связанных данных.
G>Это не задача, это чья-то фантазия на тему как задачу решать.

Задача — заработать денег. Так? А фантазция — сделать сервис, для которого нужна админка. Следующая фантазия — что админку можно не вылизывать а сделать быстрое решение, чтобы не писать CRUD руками.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>>CRUD записей таблицы с возможностью добавить фильтр, уточнить запросы, кастомизировать формы. Так же нужно отображение связанных данных.
G>>Это не задача, это чья-то фантазия на тему как задачу решать.

S>Задача — заработать денег. Так? А фантазция — сделать сервис, для которого нужна админка. Следующая фантазия — что админку можно не вылизывать а сделать быстрое решение, чтобы не писать CRUD руками.
Тогда бери https://github.com/KorzhCom/EasyData

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Пусть не самая важная. Но и ее нужно кому-то делать. Вопрос — нужно ли писать все руками.
G>Конечно не нужно. Я же скинул как штатные средства генерации CRUD, так и готовые библиотеки.
G>Это не говоря уже о платформах, которые имеют свои CRUD-интерфейсы.

1. Обязательно ли для штатными средствами проделывать обезьяний труд для всех таблиц?
2. Как быть со связанными данными? Отобразить всех родителей внизу в табах, как было в LightSwitch.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>>Пусть не самая важная. Но и ее нужно кому-то делать. Вопрос — нужно ли писать все руками.
G>>Конечно не нужно. Я же скинул как штатные средства генерации CRUD, так и готовые библиотеки.
G>>Это не говоря уже о платформах, которые имеют свои CRUD-интерфейсы.

S>1. Обязательно ли для штатными средствами проделывать обезьяний труд для всех таблиц?
S>2. Как быть со связанными данными? Отобразить всех родителей внизу в табах, как было в LightSwitch.

Сорри, не успеваю за твоей мыслью. Напиши в одном посте все требования, которые ты предъявляешь к такому интерфейсу.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Сорри, не успеваю за твоей мыслью. Напиши в одном посте все требования, которые ты предъявляешь к такому интерфейсу.

1. Список всех таблиц.
2. При нажатии на таблицу — отображаем все записи с постраничной разбивкой, возможностью кастомной фильтрации, возможностью добавить/изменить/удалить запись.
3. Для каждой активной записи (кликнули по ней) — отображаем связанные данные в табах внизу. Там где 1 запись — в виде формы, где много — в виде списка.
4. Возможность кастомизации.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Сорри, не успеваю за твоей мыслью. Напиши в одном посте все требования, которые ты предъявляешь к такому интерфейсу.

S>1. Список всех таблиц.
S>2. При нажатии на таблицу — отображаем все записи с постраничной разбивкой, возможностью кастомной фильтрации, возможностью добавить/изменить/удалить запись.
S>3. Для каждой активной записи (кликнули по ней) — отображаем связанные данные в табах внизу. Там где 1 запись — в виде формы, где много — в виде списка.
S>4. Возможность кастомизации.

стэк? платформа?

Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>стэк? платформа?

База PostgreSQL, .Net 6.0.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Это уже устаревшая технология.
G>Она в актуальном гайде по актуальной версии ASP.NET

А почему для Blazor нет?