Очень надо от содержимого List взять ссылку
но вот проблема — ссылка не берётся да и ссылку в List не засунешь
Может можно как-то выкрутится?
заранее благодарен.

VV>Очень надо от содержимого List взять ссылку
VV>но вот проблема — ссылка не берётся да и ссылку в List не засунешь
VV>Может можно как-то выкрутится?
VV>заранее благодарен.

А какую проблему ты решаешь таким способом?

M>А какую проблему ты решаешь таким способом?

хочу передавать просто переменные и значения из List в подпрограмму для изменения
но не хочу городить 2 подпрограммы одну для просто переменных другую для List...

Здравствуйте, VjcheslavV, Вы писали:
VV>хочу передавать просто переменные и значения из List в подпрограмму для изменения
VV>но не хочу городить 2 подпрограммы одну для просто переменных другую для List...
Нужен пример.
Потому, что если, к примеру, вы говорите об изменяемом списке, то подпрограмма должна принимать IList<T>. И в неё можно будет отдавать и List<T>, и обычный массив T[].
Если же у вас там не список, а именованный набор переменных, которые вы передаёте по ref, то так оно и делается:

var (a, b, c) = (list[0], list[1], list[3]);
Subprogram(ref a, ref b, ref c);
(list[0], list[1], list[3]) = (a, b, c)

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>

var (a, b, c) = (list[0], list[1], list[3]);
Subprogram(ref a, ref b, ref c);
(list[0], list[1], list[3]) = (a, b, c)

Тюплы уже оптимизировали? Или тут будет создание пары ненужных переменных?

Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Тюплы уже оптимизировали? Или тут будет создание пары ненужных переменных?
Оптимизировали.
https://sharplab.io/#v2:EYLgxg9gTgpgtADwGwBYA0AXEBLANgHwAEAmARgFgAoQgBgAJDSUBuKwgZgeLoGE6BvKnWENOhFHQCyACgCUAoSKUA3AIZQ6ubAGcMdALx0AdjADudADI6MAHmxGMAPjn90dAKxo6SLwHYAvswiikrCahrSql7AXmDyhtJaugDaNAC6XkkYyaQZmtbJ7GmyrJShIgDKAK7AAA5QEADmUKoAttKwAGZ0UXRddDF9MN1xpeXCiQXpmQW5MylF8XSR0bElIaGMAJzSjDQAdABSEPbSAEReF/m6sutlIv4bHAwS1XUNzW0dw3T2eghefp/OgAT0BP2BAC9ZBtBPdypCDHQEABqEFjcaolEY8oguBwHF0R6UfxAA=

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Тюплы уже оптимизировали? Или тут будет создание пары ненужных переменных?
S>Оптимизировали.

Может подскажете почему этот код создаёт временные переменные

(list[0], list[1], list[3]) = (a, b, c);

==>

List<int> list2 = list;
List<int> list3 = list;
num2 = num4;
num = num5;
int num7 = num6;
int num9 = (list2[0] = num2);
num9 = (list3[1] = num);
num9 = (list[3] = num7);

И в этом случае также:

var (a, b, c) = (list[0], list[1], list[3]);
                
return a+b+c;

==>

int num = list[0];
int num2 = list[1];
int num3 = list[3];
int num4 = num;
int num5 = num2;
int num6 = num3;
return num4 + num5 + num6;

А так ничего лишнего не будет сгенерировано:

list[0] = a;
list[1] = b;
list[3] = c;

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Может подскажете почему этот код создаёт временные переменные
IL там так себе, но его устраняет JIT.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>>Тюплы уже оптимизировали? Или тут будет создание пары ненужных переменных?
S>Оптимизировали.
S>https://sharplab.io/#v2:EYLgxg9gTgpgtADwGwBYA0AXEBLANgHwAEAmARgFgAoQgBgAJDSUBuKwgZgeLoGE6BvKnWENOhFHQCyACgCUAoSKUA3AIZQ6ubAGcMdALx0AdjADudADI6MAHmxGMAPjn90dAKxo6SLwHYAvswiikrCahrSql7AXmDyhtJaugDaNAC6XkkYyaQZmtbJ7GmyrJShIgDKAK7AAA5QEADmUKoAttKwAGZ0UXRddDF9MN1xpeXCiQXpmQW5MylF8XSR0bElIaGMAJzSjDQAdABSEPbSAEReF/m6sutlIv4bHAwS1XUNzW0dw3T2eghefp/OgAT0BP2BAC9ZBtBPdypCDHQEABqEFjcaolEY8oguBwHF0R6UfxAA=

Т.е. они на уровне джита оптимизировали? Тоже нормально. Я смотрел как-то ПМ, но в переводе на старый C#. Там ничего оптимизировано не было. Но так тоже сойдёт.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Т.е. они на уровне джита оптимизировали? Тоже нормально. Я смотрел как-то ПМ, но в переводе на старый C#. Там ничего оптимизировано не было. Но так тоже сойдёт.

Странно. Вот тут и на уровне C# туплы убрали. Может надо что-то посложнее или ILSpy чудит?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>>Может подскажете почему этот код создаёт временные переменные
S>IL там так себе, но его устраняет JIT.

Увы JIT не всемогущ пока ещё, поэтому лучше сгенерировать сразу нормальный код.

int

DateTime

https://github.com/dotnet/roslyn/issues/53300

Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Странно. Вот тут и на уровне C# туплы убрали. Может надо что-то посложнее или ILSpy чудит?
Нет, там прямо такой IL и генерится. Во что там компилируется ПМ — я вообще не в курсе. На первый взгляд, там адъ и израиль.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Увы JIT не всемогущ пока ещё, поэтому лучше сгенерировать сразу нормальный код.

_NN>DateTime

Для x64 JIT генерит нормальный код:
DateTime

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Нет, там прямо такой IL и генерится. Во что там компилируется ПМ — я вообще не в курсе. На первый взгляд, там адъ и израиль.

ПМ нормально генерируется. Мне даже показалось, что получше, чем в Немерле было. Повторяющиеся куски паттернов вполне себе объединяются, поэтому можно смело писать не думая о производительности.

Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>ПМ нормально генерируется. Мне даже показалось, что получше, чем в Немерле было. Повторяющиеся куски паттернов вполне себе объединяются, поэтому можно смело писать не думая о производительности.
Я имею в виду исходники Roslyn в той части, где они обрабатывают ПМ. Результат-то у них получается норм.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Я имею в виду исходники Roslyn в той части, где они обрабатывают ПМ. Результат-то у них получается норм.

Ты про это. Там да. Не знаю как в Рослине, в Немерле изспользовались алгоритмы построения дерева решений, по которым похоже была защищена не одна серьёзная диссертация.